Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2020 от 14.01.2020

дело №5-21/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Лесосибирск 31 января 2020 года

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальский Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.4.1 КоАП РФ в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Лесосибирское АТП», № юридический адрес: Красноярский край г.Лесосибирск, ул.Промышленная, д.76,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Лесосибирское АТП» (далее – ООО «Лесосибирское АТП») привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.4.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

18 октября 2019 года оператором технического осмотра ООО «Лесосибирское АТП», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушении требований Федерального закона от 01 июля 2011 года №170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств» переданы в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра (ЕАИСТО) сведения о прохождении технического осмотра автомобилем Форд Транзит, государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО2, без фактического прохождения указанным транспортным средством технического осмотра.

Защитник ФИО3, действующий в интересах ООО «Лесосибирское АТП» на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснил, что работниками ООО «Лесосибирское АТП» сведения о прохождении технического осмотра автомобилем Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2 в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра (ЕАИСТО) не вносились. ДД.ММ.ГГГГ работниками юридического лица был обнаружен взлом системы ЕАИСТО в ООО «Лесосибирское АТП», в связи с чем они не могли вносить сведения в данную систему до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 4 статьи 14.4.1 КоАП РФ, передача в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра сведений о проведении технического осмотра транспортного средства, в отношении которого технический осмотр не проводился, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, помимо прочего, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, событие вменяемого юридическому лицу ООО «Лесосибирское АТП» имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения общества к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.4.1 КоАП РФ в отношении ООО «Лесосибирское АТП» подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.4.1 КоАП РФ в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Лесосибирское АТП», прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Рафальский