Гр. дело № 2-3139/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 сентября 2017г. г. Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Ковалишиной Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании, исковое заявление Акашкиной Ольги Викторовны к Страховому акционерному обществу «ВСК», о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Акашкина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику САО «ВСК», о взыскании суммы страхового возмещения, просила суд взыскать в ее пользу с ответчика сумму восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 37 972,50 стоимость услуг по независимой оценке в размере 4 800, 00 руб., компенсацию морального вреда в размере 8 000, 00 руб., а также штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения (л.д.3).
В связи с тем, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как цена иска составляет 37 972,50 руб., расходы по оплате независимой экспертизы и моральный вред не входят в цену иска, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье соответствующего участка.
В предварительном судебном заседании представитель истца ж, представитель ответчика д, не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что при таких обстоятельствах, настоящее дело принято к производству Заельцовского районного суда города Новосибирска с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье соответствующего участка.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.
Часть 1. ст. 47 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1. ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ __ ░.░. ░░░░░░
__