Решение по делу № 2-1841/2016 ~ M-1566/2016 от 23.05.2016

Дело №2-1841/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 года                                      г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мансуровой Г.Ж.,

при секретаре Ивановой О.Г.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Барило Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула Алтайского края в интересах Зориной Е.А. краевому к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Алтайская академия гостеприимства» о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,

у с т а н о в и л:

прокурор Ленинского района г.Барнаула Алтайского края в интересах Зориной Е.А. обратился с иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Алтайская академия гостеприимства» о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> в связи с причинением вреда здоровью средней тяжести при оказании услуг работниками учреждения 08 апреля 2016 года в кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: АДРЕС когда Зорина Е.А. пододвигая стул к столу, взялась за его металлическое основание, незакрепленное сиденье сдвинулось, когда она садилась, кончик указательного пальца ее правой руки попал между металлическим основанием и сиденьем стула. Под действием веса Зориной Е.А. произошел <данные изъяты>, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель.

В связи с причинением Зориной Е.А. телесных повреждений она испытывала боли, нравственные страдания, поскольку у нее физический недостаток, который мешает её деятельности по набору текстов, работе по дому.

Размер компенсации морального вреда она оценивает в <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании истец Зорина Е.А. поддержала исковые требования, пояснив, что травму получила во время празднования юбилея А., после оказания ей медицинской помощи она вместе с гостями юбилярши вернулась в кафе, так как гостей было мало и не вернуться она не могла, так как ее возили в больницу родственники юбилярши, она не могла уйти, так как ей неудобно было оставлять юбиляршу. Но все это время она испытывала боли. Ранее она занималась набором текстов на клавиатуре компьютера, зарабатывая на жизнь. Сейчас она не может набирать тексты в связи с <данные изъяты>.

Представитель ответчика краевого бюджетного профессионального образовательного учреждения «Алтайская академия гостеприимства», действующая по доверенности Кудрявцева Е.В. иск не признала, пояснив, что сумма компенсации морального вреда завышена, учреждение является бюджетным, финансирование на указанные расходы не предусмотрено.

Третье лицо Залукаева Н.А., исковые требования не признала, пояснила, что сумма компенсации морального вреда завышена. Она понимает, что причинен моральный вред, однако считает возможным компенсировать моральный вред в сумме <данные изъяты>.

В своем заключении прокурор полагает, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статьям 1064, 1068 Главы 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (статья 1064).

Таким образом, по общему правилу, установленному указанной статьей, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (статья 1068).

Жизнь и здоровье, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 08 апреля 2016 года в кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: АДРЕС когда Зорина Е.А. пододвигая стул к столу, взялась за его металлическое основание, незакрепленное сиденье сдвинулось, когда она садилась, кончик указательного пальца ее правой руки попал между металлическим основанием и сиденьем стула. Под действием веса Зориной Е.А. произошел <данные изъяты>, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель. Кафе <данные изъяты>, расположенный по адресу: АДРЕС является собственностью краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Алтайская академия гостеприимства», которое осуществляет приносящую доход деятельность ресторанов и кафе.Указанные обстоятельства подтверждаются актом судебно-медицинского исследования. №№ от ДАТА (л.д.65), свидетельством о государственной регистрации права (оборот л.д.14), уставом краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Алтайская академия гостеприимства» (л.д.26-29), материалами предварительной проверки по заявлению Зориной Е.А. отдела полиции №8 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаула (л.д.57-65).Заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, суд находит завышенным. Для определения размера компенсации морального вреда суд считает необходимым учесть все обстоятельства: физические страдания Зориной Е.А., нравственные страдания в связи с наличием физического дефекта, препятствующего совершению работ по дому, по набору текстов на клавиатуре компьютера, приносящего доход, психологический стресс, характер травм, возраст пол. Также суд учитывает материальное положение ответчика, являющегося бюджетным учреждением, расходы которого <данные изъяты> в ДАТА превысили доходы <данные изъяты>, субсидии из краевого бюджета на выполнение государственного задания составляли <данные изъяты> при расходах <данные изъяты>, субсидии из краевого бюджета на иные цели составили <данные изъяты> при расходах на иные цели <данные изъяты>. Размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> суд считает соразмерным причиненным телесным повреждения, определённым с учетом требований разумности и справедливости.Иных обстоятельств, позволяющих уменьшить размер компенсации морального вреда, судом не установлено.Истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, в соответствии с положениями п.п. 3 пункта 1 статьи 333.36 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.В соответствии с правилами статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.В соответствии с положениями стать 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за требование о взыскании компенсации морального вреда составляет <данные изъяты>, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в доход бюджета городского округа - город Барнаул.Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судр е ш и л:Исковые требования прокурора Ленинского района г.Барнаула Алтайского края в интересах Зориной Е.А. к краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Алтайская академия гостеприимства» о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью - удовлетворить частично. Взыскать в пользу Зориной Е.А. с краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Алтайская академия гостеприимства» компенсацию морального вреда в связи с причинением средней тяжести вреда здоровью <данные изъяты>. В остальной части иска отказать. Взыскать с краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Алтайская академия гостеприимства» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход бюджета городского округа - город Барнаул.Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.Председательствующий              Г.Ж. Мансурова    Решение не вступило в законную силу на 11 июля 2016 года. Проверил помощник судьи:      Согласовано:

Судья:                                        Г.Ж. Мансурова