ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2014 года город Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Зараменских Т.А.,
с участием помощника прокурора города Карпинска ФИО4,
представителя ответчика – Филиала № Государственного учреждения – <адрес> Фонда социального страхования Российской Федерации: ФИО7., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Шерстобитовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Филиалу № Государственного учреждения – <адрес> Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации,
установил:
Прокурор <адрес> обратился в порядке, установленном ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в ФИО2 городской суд <адрес> с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Филиалу № Государственного учреждения – <адрес> Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации.
Прокурор ФИО4 в судебном заседании представила заявление прокурора <адрес> об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору разъяснены и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять от прокурора <адрес> отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Филиалу № Государственного учреждения – <адрес> Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Карпинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий судья: