Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1097/2018 ~ М-954/2018 от 24.07.2018

Дело № 2а-1097/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 августа 2018 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Иванова А.Д., при секретаре Авлас М.О., с участием представителя административного истца Кобзева Е.А., административного ответчика Стольникова А.Н., прокурора Гордеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кондопожскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Стольникова А. Н.,

установил:

Начальник ОМВД России по Кондопожскому району обратился с указанным заявлением в суд по следующим основаниям. Стольников А.Н., по приговору Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений.

По отбытии срока наказания Стольников А.Н. освобожден из мест лишения свободы. В настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, срок погашения судимости – ХХ.ХХ.ХХ. По решению Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ в отношении Стольникова А.Н. установлен административный надзор с возложением ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а также запрете на выезд за пределы Кондопожского муниципального района, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

После отбывания наказания Стольников А.Н. убыл по адресу: РК, ........, где фактически проживает, по месту жительства характеризуется посредственно, <...>. В течение срока административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.20, ст.20.21, ч.1 ст.6.24, ч.1 ст.19.24, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

В связи с изложенным, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит дополнить установленные ранее в отношении Стольникова А.Н. ограничения и окончательно установить ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязательную явку на регистрацию в ОМВД России по Кондопожскому району 4 (четыре) раза в месяц (г. Кондопога, ул. Советов, 39).

Представитель ОМВД России по Кондопожскому району участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Кобзев Е.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.

Стольников А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о дополнении в отношении него административных ограничений.

Прокурор Гордеева К.А. в судебном заседании, учитывая обстоятельства дела, посчитала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.    

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Стольников А.Н. ХХ.ХХ.ХХ осужден Кондопожским городским судом РК по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Стольников А.Н. освобожден из мест лишения свободы ХХ.ХХ.ХХ по отбытии срока наказания, судимость в настоящее время в установленном законом порядке не снята и не погашена. Срок погашения судимости – ХХ.ХХ.ХХ.

Решением Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ в отношении Стольникова А.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть до ХХ.ХХ.ХХ, с установлением следующих ограничений: обязательной явкой на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а также запрете на выезд за пределы Кондопожского муниципального района РК.

Стольников А.Н. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кондопожскому району ХХ.ХХ.ХХ, при этом он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, о чем имеется его собственноручная подпись.

Судом также установлено, что в течение срока административного надзора Стольников А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности: ХХ.ХХ.ХХ - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ХХ.ХХ.ХХ – по ч.1 ст.20.20, ст.20.21 КоАП РФ, ХХ.ХХ.ХХ – по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ХХ.ХХ.ХХ – по ч.1 ст.19.24 (2 постановления), ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Иных нарушений обязанностей либо несоблюдение установленных ограничений не допускал. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами, представленными суду, не оспариваются Стольниковым А.Н.

Как следует из характеристики участкового уполномоченного полиции от ХХ.ХХ.ХХ Стольников А.Н. в настоящее время проживает по адресу: РК, ........, <...>

В судебном заседании установлено, что Стольников А.Н., являясь поднадзорным лицом, имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, срок административного надзора в отношении него не истек, в период административного надзора в 2018 году трижды был привлечен к административной ответственности по ч.1,2 ст.19.24 КоАП РФ в связи с невыполнением обязанностей поднадзорного лица с назначением ему наказания в виде административного ареста и вынесения предупреждения.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца и дополнении административных ограничений, установленных решением Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ в отношении Стольникова А.Н., на период срока административного надзора и окончательно установить ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязательную явку на регистрацию в ОМВД России по Кондопожскому району всего 4 (четыре) раза в месяц (г. Кондопога, ул. Советов, 39).

Дополнение ограничений в пределах установленного решением суда срока будет способствовать предупреждению совершения Стольниковым А.Н. преступлений и других правонарушений, оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить Стольникову А. Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженцу <...> зарегистрированному и проживающему по адресу: ........, до конца срока административного надзора (ХХ.ХХ.ХХ) дополнить ранее установленные административные ограничения и окончательно установить ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязательную явку на регистрацию в ОМВД России по Кондопожскому району всего 4 (четыре) раза в месяц (г.Кондопога, ул.Советов, 39). В остальной части административные ограничения оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд РК.

Судья А.Д. Иванов