Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-336/2015 от 05.09.2015

Дело № 5-336/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 05 сентября 2015 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Власова И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шилова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шилова С.В., хххх

установил:

ххх в ххх, находясь по адресу ххх Шилов С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции находящемуся при исполнении им обязанностей, а именно в здании наркологического диспансера отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела Шилову С.В. разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Шилов С.В. с протоколом согласился, обстоятельства изложенные в нем, подтвердил.

Виновность Шилова С.В. в совершении правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении ххх от ххх года, справкой врача нарколога Е.Н. №хххот ххх года об отказе Шилова С.В. от прохождения освидетельствования, рапортом сотрудника полиции А.В.х.

Действия Шилова С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Шилова С.В. судом не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению Шилову С.В. наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.4.1, 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░.