Определение об оставлении заявления без движения от 05.03.2022 по делу № 02-6035/2022 от 20.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

адрес 05 марта 2022 года

Судья Мещанского районного суда адрес Городилов А.Д., ознакомившись с исковым заявлением Филиппова Родиона Вячеславовича, Филипповой Ксении Анатольевны к адрес о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и убытков,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Ознакомившись с заявление, считаю, что данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением ст. 131, 132 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений п. 3 настоящей статьи освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

На основании п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в п. 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает сумма. В случае, если цена иска превышает сумма, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска сумма.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска свыше сумма - сумма + 0,5% суммы, превышающей сумма, но не более сумма.

Как усматривается из представленного материала, Филиппов Родион Вячеславович обратился с иском к адрес, ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей» о взыскании неустойки в размере сумма

При таких обстоятельствах, считаю правильным, с учетом требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предложить истцу оплатить государственную пошлину, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Учитывая вышеизложенное исковое заявление, подлежит оставлению без движения, а истцу предоставляется разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░

░░░░░

░░░. ░░░░░░░

№ ░-3796/2022

░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░

____________________________________________________________________________