Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7341/2019 ~ М-6416/2019 от 05.08.2019

    Дело № 2-7341/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    24 сентября 2019 года    , г. Одинцово, Московская область

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Зинченко С. В., при секретаре: Максименко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Россамахина Виктора Николаевича к Россамахину Игорю Викторовичу, Россамахину Владиславу Игоревичу об определении долей по оплате за коммунальные услуги,

установил:

Россамахин В.Н. обратился в суд к Россамахину И.В., Россамахину В.И. с требованиями об определении долей по оплате за коммунальные услуги.

Истец Россамахин В.Н. в судебное заседание не явился, в своем заявлении отказался от рассмотрения иска.

Ответчики Россамахин И.В., Россамахин В.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исходя из изложенного, суд руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Истец направил заявление об отказе от рассмотрения его исковых требований.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по делу № 2-7341/2019 по исковому заявлению Россамахина Виктора Николаевича к Россамахину Игорю Викторовичу, Россамахину Владиславу Игоревичу об определении долей по оплате за коммунальные услуги – прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Зинченко С.В.