Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5574/2019 ~ М-2064/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-5574/2019

24RS0041-01-2019-002557-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Меркушкиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Александра Сергеевича к Шаргину Алексею Геннадьевичу о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Шаргину А.Г., в котором просит взыскать с ответчика сумму от продажи земельного участка с кадастровым номером 24:11:0410309:43 по адресу: Красноярский край Емельяновский район муниципальное образование Еловский сельсовет, район остановки Тростенцово СНТ «Содружество» участок № 83 в размере 130000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 рублей.

Истец Попов А.С. и его представитель Темеров А.С. (по доверенности) в судебное заседание не явились, ранее представили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от исковых требований, поскольку задолженность возмещена в добровольном порядке, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены и понятны ходатайствовали о возврате государственной пошлины.

Ответчик Шаргин А.Г. и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по почте, возражений по подводу прекращения производства не представляли.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением…Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Судом установлено, что истец Попов А.С. в лице представителя Темерова А.С. (с правом полного и частичного отказа от иска по доверенности 24 АА 3766979) добровольно отказался от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, спор разрешен во внесудебном порядке, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом Поповым А.С. согласно квитанции от 12.04.2019 года в размере 3 800 рублей уплаченных при подаче искового заявления подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Попова Александра Сергеевича к Шаргину Алексею Геннадьевичу о взыскании долга - прекратить, в связи с добровольным отказом истца от заявленных требований и принятием его судом, разъяснив, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать УФК по Красноярскому краю (Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска) возвратить истцу Попову Александру Сергеевичу оплаченную государственную пошлину в размере 3 800 рублей согласно квитанции от 12.04.2019 года.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко

2-5574/2019 ~ М-2064/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Попов Александр Сергеевич
Ответчики
Шаргин Алексей Геннадьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кравченко О.Е.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
22.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2019Передача материалов судье
22.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.08.2019Предварительное судебное заседание
08.10.2019Судебное заседание
10.10.2019Судебное заседание
15.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2020Дело оформлено
21.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее