Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1187/2012 ~ М-1116/2012 от 25.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Радаевой ФИО14

при секретаре Афониной ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой ФИО16 к Евдокимову ФИО17, Сухинину ФИО18, Шипилову ФИО19, Евдокимову ФИО20 Подшивалову ФИО21, Карповой ФИО22, Лебедеву ФИО23, Вишнякову ФИО24 о признании недействительными сделок купли-продажи автомобилей и возврате их в общую собственность супругов.

УСТАНОВИЛ:

Евдокимова ФИО25. обратились в суд с иском к Евдокимову ФИО26, Сухинину ФИО27, Шипилову ФИО28, Евдокимову ФИО29, Подшивалову ФИО30, Карповой ФИО31, Лебедеву ФИО32, Вишнякову ФИО33 о признании недействительных сделок купли-продажи автомобилей : <данные изъяты> гос.рег.знак , <данные изъяты> гос.рег.знак , <данные изъяты> гос.рег.знак , транспортных средств <данные изъяты> <данные изъяты> , гос.рег.знак , <данные изъяты> , прицепа <данные изъяты>, гос.рег.знак , и возврате их в общую собственность супругов.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Исайчик ФИО34 поступило ходатайство об отказе от исковых требований

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для его принятия, как предусмотренные ст. 220 ч.3 ГПК РФ.

Последствия отказа от требований, его принятия судом представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя истца по доверенности Исайчик ФИО35

Производство по гражданскому делу по иску Евдокимовой ФИО36 к Евдокимову ФИО37 Сухинину ФИО38, Шипилову ФИО39, Евдокимову ФИО40, Подшивалову ФИО41, Карповой ФИО42, Лебедеву ФИО43, Вишнякову ФИО44 о признании недействительными сделок купли-продажи автомобилей и возврате их в общую собственность супругов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский суд в течение 15 дней.

Судья подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1187/2012 ~ М-1116/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Евдокимова О.А.
Ответчики
Евдокимов А.А.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
25.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2012Передача материалов судье
25.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2012Подготовка дела (собеседование)
10.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.07.2012Предварительное судебное заседание
30.07.2012Предварительное судебное заседание
10.08.2012Предварительное судебное заседание
15.08.2012Предварительное судебное заседание
03.09.2012Предварительное судебное заседание
01.10.2012Предварительное судебное заседание
18.10.2012Предварительное судебное заседание
07.11.2012Судебное заседание
15.11.2012Судебное заседание
19.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее