Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3816/2014 ~ М-2682/2014 от 22.04.2014

№2-3811/2014, №2-3812/2014,

№2-3813/2014, №2-3814/2014,

№2-3815/2014, №2-3816/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2014 года г.Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Самохваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Акатьевой И.А., Сырнева М.С., Рыбьяковой О.С., Утробиной А.В., Толстухиной Н.Л., Гуляшиновой Л.И. к ООО «ГИД-Финанс» о взыскании заработной платы, возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Акатьева И.А., Сырнев М.С., Рыбьякова О.С., Утробина А.В., Толстухина Н.Л., Гуляшинова Л.И. обратились в суд с исками к ООО «ГИД-Финанс» о взыскании заработной платы, возмещении морального вреда.

<дата> года указанные иски объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

<дата> года представитель истца Гуляшиновой Л.И. – Утробина А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу Гуляшиновой Л.И. невыплаченную премию согласно приказу №<номер> от <дата> года в размере <данные изъяты> коп., моральный вред в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец и представитель истца Гуляшиновой Л.И. – Утробина А.В., действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от исковых требований Гуляшиновой Л.И. к ООО «ГИД-Финанс» о взыскании суммы невыплаченной премии, возмещении морального вреда.

Содержание и последствия ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истцов Акатьевой И.А., Сырнева М.С., Рыбьяковой О.С., Толстухиной Н.Л. – Мерзина Е.А., действующая на основании доверенности, а также представитель ответчика Хвостов Д.Ю., действующий на основании доверенности, против принятия судом заявления представителя истца Гуляшиновой Л.И. – Утробиной А.В. об отказе от исковых требований к ООО «ГИД-Финанс» о взыскании суммы невыплаченной премии, возмещении морального вреда не возражали.

Истцы Акатьева И.А., Сырнев М.С., Рыбьякова О.С., Толстухина Н.Л, а дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истцов.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, признал возможным принять отказ представителя истца Гуляшиновой Л.И. – Утробиной А.В.от исковых требований к ООО «ГИД-Финанс» о взыскании суммы невыплаченной премии, возмещении морального вреда, производство по гражданскому делу прекратить, поскольку принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Гуляшиновой Л.И. – Утробиной А.В. от исковых требований к ООО «ГИД-Финанс» о взыскании суммы невыплаченной премии, возмещении морального вреда, производство по гражданскому делу по иску Гуляшиновой Л.И. к ООО «ГИД-Финанс» о взыскании суммы невыплаченной премии, возмещении морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд УР через районный суд со дня его вынесения.

Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья Н.Э. Стех