Решение по делу № 2-832/2020 ~ M-478/2020 от 27.03.2020

Дело №2-832/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2020 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6, Администрации Песчановского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2 о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к ФИО6 о включении в наследственную массу наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, общей площадью 18443 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; включении в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, общей площадью 27355 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; признании за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на ? долю земельного участка, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 18443 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; признании за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на ? долю земельного участка, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 27355 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которому было разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов на спорные земельные участки (государственных актов).

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 02.04.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в порядке ст. 229 ГПК РФ в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Песчановского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО8 исковые требования поддержала и просила удовлетворить последние в полном объеме.

Ответчики – ФИО6, Администрация Песчановского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2 явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников по делу в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.

Согласно данных свидетельства о рождении серия III-АП №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ Вилинским сельским советом, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, родителями которого указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5 (л.д.15).

Распоряжением Бахчисарайской районной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передан бесплатно в собственность земельный участок площадью 2,7355 га (л.д.90).

Распоряжением Бахчисарайской районной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 передан бесплатно в собственность земельный участок № площадью 1,8443 га (л.д.91).

Согласно данных свидетельства о смерти серия I-АЯ №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно предоставленного по запросу суда наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились дети наследодателя – ФИО3, ФИО6 (л.д.76-88).

Согласно данных свидетельства о смерти серия I-АЯ №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно предоставленного по запросу суда наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились дети наследодателя – ФИО3, ФИО6 (л.д.38-75).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; на ? долю указанного наследственного имущества выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 разъяснено ФИО3 о невозможности выдать свидетельства о праве на наследство, поскольку не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателей ФИО4, ФИО5 на соответствующие спорные земельные участки (л.д.11-12).

Согласно предоставленного по запросу суда сообщения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют (л.д.94).

При этом, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым суду предоставлены архивные копии государственного акта на право собственности на земельный участок, серии ЯА №, на земельный участок площадью 2,7355 га, расположенный на <адрес>, выданного на имя ФИО4 (л.д.95); государственного акта на право собственности на земельный участок, серии КМ №, на земельный участок площадью 1,8443 га, расположенный на <адрес>, выданного на имя ФИО5 (л.д.96).

Согласно ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

При этом в силу п.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку на момент приобретения ФИО4, ФИО5 прав на спорное недвижимое имущество действовало законодательство Украины, соответственно последнее подлежит применению к возникшим правоотношениям в части установления прав умерших на земельные участки.

Согласно предоставленной суду архивной копии государственного акта на право собственности на земельный участок, серии ЯА №, предоставленного по запросу суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2,7355 га, расположенный на <адрес> (л.д.95).

Передача в собственность ФИО4 спорного земельного участка также подтверждена копией распоряжения Бахчисарайской районной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90).

Согласно предоставленной суду архивной копии государственного акта на право собственности на земельный участок, серии КМ №, предоставленного по запросу суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1,8443 га, расположенный на <адрес> (л.д.96).

Передача в собственность ФИО5 спорного земельного участка также подтверждена копией распоряжения Бахчисарайской районной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91).

Государственные акты на право собственности на земельные участки в силу норм действовавшего на момент их выдачи законодательства являлись правоустанавливающими документами на земельные участки и подтверждали право собственности наследодателей.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012г. №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что ФИО4 при жизни был собственником земельного участка площадью 2,7355 га, расположенного на <адрес>, ФИО5 при жизни была собственником земельного участка площадью 1,8443 га, расположенного на <адрес>, что подтверждается соответствующими архивными копиями государственных актов, распоряжениями о передаче земельных участков в собственность, на основании которых и были получены соответствующие государственные акты, при этом оригиналов последних у наследника не имеется, что исключает возможность выдачи свидетельства о праве на наследство на земельные участки нотариусом, истец является наследником первой очереди после смерти наследодателей, совершил действия по принятию наследства – в установленный срок обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания права собственности ФИО3 на ? долю спорных земельных участков, оставшихся после смерти ФИО4, ФИО5, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований в части включения в наследственную массу наследодателей ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, спорных земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, следует отказать, поскольку наследодателями ФИО4, ФИО5 при жизни были оформлены правоустанавливающие документы на спорные земельные участки – государственные акты, архивные копии которых предоставлены по запросу суда и которые подверждают право собственности наследодателей, ввиду чего оснований для включения спорных земельных участков в состав наследственной массы не имеется.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 18443 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 27355 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2020 г.

Судья: Т.С. Готовкина