Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2014 от 01.09.2014

№ 1- 191/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 октября 2014 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи А.А.Тихоновой

при секретаре Парамоновой К.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Клочко А.А.,

потерпевшего ФИО11,

защитника - адвоката Красильниковой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Кузнецова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова В.В., <данные изъяты>:

-14.01.2014 года мировым судьей судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова по ч.1 ст.158 (16 эпизодов), ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 450 часам обязательных работ;

-03.04.2014 года мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г. Саратова по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 5 (пяти) месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработка в доход государства, наказание не отбыто, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (5 эпизодов), ч.1 ст.166, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ, суд

установил:

Кузнецов В.В. совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22.15 час. <дата> до 05.00 час. <дата> года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, Кузнецов В.В. находился у магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где его внимание привлек закрепленный на магазине рекламный баннер, стоимостью 2848 руб. 50 коп., принадлежащий <данные изъяты>. В период времени с 22.15 час. <дата> до 05.00 час. <дата> года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, у Кузнецова В.В. находящегося у магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, на хищение баннера, стоимостью 2848 руб. 50 коп., принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в период времени с 22.15 час. <дата> до 05.00 час. <дата> года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, Кузнецов В.В., находясь у магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, при помощи имевшегося при нем ножа перерезал тросы, на которых был закреплен баннер, после чего своими руками скрутив баннер в рулон, с похищенным им имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца. Своими преступными действиями Кузнецов В.В. причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2848 руб. 50 коп.

Таким образом, Кузнецов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, <дата> в период времени с 16.30 час. до 16.45 час. Кузнецов В.В. находился у <адрес>, где его внимание привлек, принадлежащий гр. ФИО5 автомобиль <данные изъяты> р/з № регион, в салоне которого находилась женская сумка, стоимостью 1320 руб. 00 коп., в которой находился кошелек, стоимостью 1320 руб.00 коп., принадлежащие гр. ФИО6. <дата> в период времени с 16.30 час. до 16.45 час. у Кузнецова В.В., находящегося у <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, на хищение женской сумки, стоимостью 1320 руб. 00 коп., с находящимся в ней кошельком, стоимостью 1320 руб.00 коп., принадлежащих гр. ФИО6.

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в период времени с 16.30 час. до 16.45 час. Кузнецов В.В., находясь у <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял с земли фрагмент кирпича и разбил им стекло правой передней двери указанной автомашины. После этого Кузнецов В.В., продолжая свои преступные действия, через образовавшееся отверстие в стекле правой передней двери автомашины <данные изъяты> р/з № регион, просунул свою руку в салон автомобиля, забрал лежавшую на переднем правом сиденье автомобиля женскую сумку, стоимостью 1320 руб. 00 коп., принадлежащую гр. ФИО6, с находящимся в ней кошельком, стоимостью 1320 руб. 00 коп., также принадлежащим гр. ФИО6. Затем Кузнецов В.В. вместе с похищенным им имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца. Своими преступными действиями Кузнецов В.В. ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 2640 руб. 00 коп..

Таким образом, Кузнецов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, в период времени с 17.00 час. <дата> до 10.00 час. <дата> Кузнецов В.В. находился у <адрес>, где его внимание привлекли четыре автомобильных колеса, стоимостью 400 руб. за 1 штуку и общей стоимостью 1600 руб. за 4 колеса, принадлежащие ФИО7, установленные на автомашине <данные изъяты> № регион, припаркованной рядом с указанным домом. В период времени с 17.00 час. <дата> до 10.00 час. <дата> года, у Кузнецова В.В. находящегося у <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, на хищение четырех автомобильных колес, стоимостью 400 руб. 00 коп. за 1 штуку и общей стоимостью 1600 руб. 00 коп. за четыре колеса, принадлежащих ФИО7, установленных на автомашине <данные изъяты> р/з № регион, припаркованной рядом с указанным домом.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 17.00 час. <дата> до 10.00 час. <дата> года, Кузнецов В.В., находясь у <адрес>, с помощью имевшихся у него при себе баллонного ключа и домкрата, снял с автомобиля четыре автомобильных колеса стоимостью 400 руб. 00 коп. за 1 штуку и общей стоимостью 1600 руб. 00 коп., принадлежащих ФИО7, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца. Своими преступными действиями Кузнецов В.В. причинил ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 1600 руб. 00 коп., складывающийся из стоимости 4 автомобильных колес, стоимостью 400 руб. за одно колесо.

Таким образом, Кузнецов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, в период времени с 22.00 час. <дата> до 10.00 час. <дата> года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, Кузнецов В.В. находился у <адрес>, где его внимание привлекла припаркованная рядом с указанным домом автомашина <данные изъяты>, р/з № регион, в салоне которой находилось имущество, принадлежащее гр. ФИО11, а именно: панель блока управления климат контролем, стоимостью 2700 руб. 00 коп., автомагнитола <данные изъяты> модель <данные изъяты>, стоимостью 23250 руб.00 коп., мини-колонки <данные изъяты> стоимостью 2970 руб. 00 коп.. В период времени с 22.00 час. <дата> до 10.00 час. <дата> года, точные дата и время в ходе производства дознания не установлены, у Кузнецова В.В. находящегося у <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущество, а именно, на хищение панели блока управления климат контролем, стоимостью 2700 руб. 00 коп., автомагнитолы <данные изъяты> модель <данные изъяты> с телевизором, стоимостью 23250 руб.00 коп., мини колонок <данные изъяты> стоимостью 2970 руб. 00 коп.. принадлежащих гр. ФИО11.

Реализуя свой преступный умысел, в середине марта 2014 года, в период времени с 22.00 час. <дата> до 10.00 час. <дата> года, точные дата и время в ходе производства дознания не установлены, Кузнецов В.В., находясь у <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поднял с земли фрагмент кирпича и разбил им стекло правой передней двери указанной автомашины. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Кузнецов В.В. проник в салон автомашины <данные изъяты>, р/з № регион, припаркованной у <адрес>, откуда с помощью имевшейся у него при себе отвертки, похитил панель блока управления климат контролем, стоимостью 2700 руб. 00 коп., автомагнитолу <данные изъяты> с телевизором, стоимостью 23250 руб.00 коп., мини-колонки <данные изъяты>», стоимостью 2970 руб. 00 коп.. Затем Кузнецов В.В. с похищенным им имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца. Своими преступными действиями Кузнецов В.В. причинил ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 28920 руб. 00 коп. складывающийся из стоимости панели блока управления климат контролем, стоимостью 2700 руб. 00 коп., автомагнитолы <данные изъяты> с телевизором, стоимостью 23250 руб.00 коп., мини-колонок <данные изъяты> стоимостью 2970 руб. 00 коп..

Таким образом, Кузнецов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, <дата> примерно в 00.10 час. Кузнецов В.В. находился у <адрес>, где его внимание привлек припаркованный рядом с указанным домом автомобиль <данные изъяты> р/з № регион, идентификационный номер №, принадлежащий ФИО8. <дата> примерно в 00.10 час. у Кузнецова В.В., находящегося у <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно, на неправомерное завладением автомобилем <данные изъяты> р/з № регион, идентификационный номер №, принадлежащим ФИО8.

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в 00.10 час. Кузнецов В.В., находясь у <адрес>, подошел к припаркованному рядом с указанным домом автомобилю <данные изъяты> р/з № регион, принадлежащему ФИО8, после чего при помощи имевшихся у него при себе ножниц, открыл замок замка левой передней двери автомобиля, проник в его салон и сел за руль указанного автомобиля. Затем, продолжая свой преступный умысел <дата> примерно в 00.10 час. Кузнецов В.В., вставив ножницы в замок зажигания, провернул их и завел двигатель автомобиля, после чего начал движение. Неправомерно завладев автомобилем без цели хищения, Кузнецов В.В. стал осуществлять движение по улицам г.Саратова.

Таким образом, Кузнецов В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Кроме того, <дата> года, примерно в 02.00 час. Кузнецов В.В. находился в салоне автомобиля <данные изъяты> р/з №, принадлежащего ФИО8, который был припаркован у <адрес>, и который был угнан им <дата> примерно в 00.10 час. от <адрес>, где его внимание привлекло установленное в указанном автомобиле имущество, принадлежащее гр. ФИО9, а именно: автомагнитола «<данные изъяты>», стоимостью 3465 руб. 00 коп., и акустические колонки «<данные изъяты>», стоимостью 2786 руб.00 коп. <дата> примерно в 02.00 час., у Кузнецова В.В., находящегося в салоне автомобиля <данные изъяты> р/з № регион, принадлежащего ФИО8, который был припаркован у <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущество, а именно, на хищение автомагнитолы «<данные изъяты>», стоимостью 3465 руб. 00 коп., колонок «<данные изъяты>», стоимостью 2786 руб.00 коп., а также установленного в моторном отсеке указанного автомобиля аккумулятора «<данные изъяты> стоимостью 2625 руб. 00 коп., принадлежащих ФИО9.

Реализуя свой преступный умысел, <дата> примерно в 02.00 час., Кузнецов В.В., находясь у <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в салоне автомашины <данные изъяты> р/з № регион, принадлежащей гр. ФИО8, с помощью имевшихся у него при себе ножниц, извлек из панели приборов автомобиля автомагнитолу «<данные изъяты>», стоимостью 3465 руб. 00 коп., установленные в салоне автомашины колонки «<данные изъяты>», стоимостью 2786 руб.00 коп., после чего вышел из салона указанной автомашины, из моторного отсека которой извлек аккумулятор «<данные изъяты>», стоимостью 2625 руб. 00 коп., принадлежащие ФИО9. После этого Кузнецов В.В. с совершения преступления скрылся, впоследствии, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел до конца. Своими преступными действиями Кузнецов В.В. причинил ФИО9 материальный ущерб в сумме 8876 руб. 00 коп., складывающийся из стоимости автомагнитолы «<данные изъяты>», стоимостью 3465 руб. 00 коп., колонок «<данные изъяты>», стоимостью 2786 руб.00 коп., аккумулятора «<данные изъяты>», стоимостью 2625 руб. 00 коп.

Таким образом, Кузнецов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, <дата> примерно в 14.30 час. Кузнецов В.В. находился у <адрес>, где его внимание привлекла припаркованная рядом с указанным домом автомашина <данные изъяты> р/з №, принадлежащая гр. ФИО10. <дата> примерно в 14.30 час. у Кузнецова В.В., находящегося у <адрес>, возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, на хищение имущества, находящегося в багажном отсеке автомашины <данные изъяты> р/з №, принадлежащей гр. ФИО10.

Реализуя свой преступный умысел, <дата> примерно в 14.30 час. Кузнецов В.В., находясь у <адрес>, подошел к автомобилю <данные изъяты> р/з № припаркованному рядом с указанным домом, после чего, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью металлического шомпола-протирки открыл замок багажника автомобиля, откуда извлек колесо, состоящее из шины марки <данные изъяты> 1 шт.Ю стоимостью 670 руб. 50 коп., и штампованного диска R 13, стоимостью 275 руб., и набор автомобильных ключей арт. 70020 (8 предметов), стоимостью 208 руб. 80 коп., принадлежащие гр. ФИО10. После этого Кузнецов В.В. с колесом, состоящим из шины марки <данные изъяты>» 1 шт., стоимостью 670 руб. 50 коп., и штампованного диска R 13, стоимостью 275 руб., и набором автомобильных ключей арт. 70020 (8 предметов), стоимостью 208 руб. 80 коп., принадлежащими гр. ФИО10, которые он намеревался похитить, попытался скрыться с места совершения преступления, однако был задержан сотрудником полиции, тем самым не успел довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, Кузнецов В.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов В.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились потерпевший ФИО11 и государственный обвинитель.

В судебном заседании были предметом исследования заявления потерпевших ФИО12, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, из содержания которых следует, что они просят рассмотреть уголовное дело в отношении Кузнецова В.В. в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке они не возражают.

Ходатайство подсудимым заявлено в соответствии со ст.314 УПК РФ добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым осознаны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Кузнецов В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы:

- по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>», как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО6, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО7, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО11, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по ч.1 ст.166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения;

-по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО9, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего ФИО10, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Кузнецов В.В. имеет регистрацию и место жительства в <адрес>, имеет малолетнего ребенка, неофициально, но работает, имеет мать, страдающую заболеванием, сестру – инвалида 2-ой группы, сам страдает заболеванием, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузнецова В.В., суд признает его явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья как его самого, так и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузнецова В.В., суд по делу не усматривает.

Судимость по приговору мирового судьи от <дата> в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ не образует в действиях Кузнецова В.В. рецидива преступлений.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, обстоятельства данного конкретного дела, при этом суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения наказания подсудимому Кузнецову В.В. по правилам ст.73 УК РФ судом не установлено.

Поскольку Кузнецов В.В. совершил преступления по настоящему уголовному делу до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова от 03.04.2014 года, то наказание подсудимому Кузнецову В.В. должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Так как Кузнецов В.В. совершил ряд преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, ранее он не отбывал лишение свободы, отбывание наказания суд определяет ему в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии - поселении.

Кузнецов В.В. находится под стражей с <дата> года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кузнецова В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Горилка-Саратов», в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

-по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО6, в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

-по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО7, в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

-по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО11, в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

-по ч.1 ст.166 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО9, в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

-по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего ФИО10, в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием определить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова от 03.04.2014 года окончательно определить наказание осужденному Кузнецову В.В. в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Срок наказания осужденному Кузнецову В.В. исчислять с момента провозглашения приговора – с 02.10.2014 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Кузнецову В.В. срок нахождения его под стражей с 27.03.2014 года по 02.10.2014 года.

Меру пресечения осужденному Кузнецову В.В. – содержание под стражей- оставить до вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу содержать Кузнецова В.В. в Учреждении СИЗО -3 г. Энгельса Саратовской области.

Вещественные доказательства:

Запасное колесо, набор автомобильных ключей, ключ, хранящиеся у потерпевшего ФИО10 (т.3 л.д.175), - оставить по принадлежности.

Цилиндровый механизм замка (т.3 л.д.24, 150-155), уничтожен путем распила.

Шомпол-протирка в ножнах, н/з № регион, аккумулятор, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (т.3 л.д.178), - уничтожить.

Автомашину <данные изъяты>, 2 номерных знака № регион, свидетельство на автотранспортное средство, ключ, хранящиеся у потерпевшей ФИО8 (т.2 л.д.155), оставить по принадлежности.

2 цилиндровых механизма замка (т.2 л.д.132, 136-142), уничтожен путем распила.

16 болтов, хранящиеся у потерпевшего ФИО7 (т.1 л.д.207), - оставить по принадлежности.

н/з №, хранящийся у свидетеля ФИО13 (т.3 л.д.48), - оставить по принадлежности.

Товарный чек на аккумулятор, товарный чек на колонки, товарный чек на автомагнитолу, хранящиеся у потерпевшего ФИО9 (т.2 л.д.216), - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного     суда, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова, в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, однако он не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:т подпись А.А.Тихонова