Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1706/2017 (2-14473/2016;) ~ М-13490/2016 от 16.12.2016

Дело № 2-1706/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кетовой Л.С.

при секретаре                                                  Билаш А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглова В.Н., Котова С.Г. к Администрации ..... муниципального района ....., Администрации городского поселения ..... о признании права долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Круглов В.Н., Котов С.Г. обратились в суд с иском к Администрации ..... муниципального района ....., Администрации г.п. ....., с учетом уточненных исковых требований, просят признать за Котовым С.Г. право собственности на 2/3 доли, за Кругловым В.Н. 1/3 доли земельного участка, общей площадью 923 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: АДРЕС.

Свои уточненные исковые требования Круглов В.Н., Котов С.Г. мотивировали тем, что они являются собственниками, в праве общей долевой собственности, жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС. Круглову В.Н. часть жилого дома принадлежит на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и заочного решения Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Котову С.Г. принадлежит часть вышеуказанного жилого дома на основании решения Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Согласно постановлению Главы Администрации пос. ..... от ДД.ММ.ГГГГ за № за домовладением по адресу: АДРЕС, по фактическому пользованию закреплен земельный участок площадью 1857 кв.м. Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право долевой собственности Кениг М.В., за ней признано право собственности на земельный участок площадью 924 кв.м. Вышеуказанный земельный участок прошел кадастровый учет, сформирован как объект недвижимого имущества, установлена категория земли «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для индивидуального жилищного строительства». Для оформления своих прав на земельный участок истцы обратились с заявлением в Администрацию ..... муниципального района о передаче им в долевую собственность вышеуказанного земельного участка, приложив все необходимые документы, где им было отказано.

Истец: Круглов В.Н. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал.

Истец: Котов С.Г. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик: представители Администрации ..... муниципального района ....., Администрации г.п. ..... в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Постановлением Главы Администрации пос. ..... от ДД.ММ.ГГГГ №, за домовладением № по АДРЕС закреплен земельный участок по фактическому пользованию площадью 1857 кв.м. (л.д.21).

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, Круглов Н.Г. дарит Круглову В.Н. принадлежащие ему на праве личной собственности 10/51 доли жилого дома, по адресу: АДРЕС (л.д.11).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Котов С.Г. унаследовал ? доли от 20/51 долей жилого дома, находящегося по адресу: АДРЕС, после смерти отца - Котова Г.В. (л.д.12).

Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности К    ениг М.В. на 14/34 долей жилого дома № по АДРЕС, общей площадью 49,10 кв.м. лит.А,а, Г, Г1,Г2,Г3,Г4, №1; произведен выдел в натуре 14/34 долей жилого дома № по АДРЕС, признано право собственности за Кениг М.В. на квартиру №1 лит.А с помещениями. Квартира №2 лит.Б, строения и сооружения лит.Г1 и №1 оставлены в долевой собственности Круглова В.Н. в размере 1/3 доли и наследников Котова Г.В. в размере 2/3 доли; за Кениг М.В. признано право собственности на земельный участок, общей площадью 926 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС (л.д.50).

Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Котовым С.Г. признано право собственности на 3/6 доли жилого дома, состоящего из лит.Б со строениями и сооружениями лит.Г1 и №1Я, пристройку Лит.Б2, холодную пристройку лит.б2, мансарду лит.б3 жилого дома, расположенных по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти Котовой А.Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-17).

Заочным решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Кругловым В.Н. признано право собственности на пристройки: лит.Б1 – пристройка, площадью 39 кв.м., лит.Б3- жилой дом 2 этаж, площадью 40 кв.м., лит.б1- холодная пристройка площадью 7,2 кв.м., расположенные по адресу: АДРЕС (л.д.18-20).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Котову С.Г. принадлежит 5/103 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 131 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС (л.д.9).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заочного решения Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Круглову В.Н. принадлежит 10/51 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 131 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС (л.д.10).

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, определена категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство» (л.д.22-23).

Постановлением и.о. руководителя Администрации ..... муниципального района ..... от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 923 кв.м., по адресу: АДРЕС (л.д.35).

Схема расположения земельного участка, по адресу: АДРЕС, и его границы согласованы (л.д.41-42).

Круглов В.Н., Котов С.Г. обращались Администрацию ..... муниципального района ..... с заявлением о передаче земельного участка в общую долевую собственность, где им было отказано (л.д.36).

В соответствии со п.3,п.4 ст.3 ФЗ № 137 –ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования Круглова В.Н., Котова С.Г. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Круглова В.Н., Котова С.Г. к Администрации ..... муниципального района ....., Администрации городского поселения ..... о признании права долевой собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Кругловым В.Н. право собственности на 1/3 доли земельного участка, общей площадью 923 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС.

Признать за Котовым С.Г. право собственности на 2/3 доли земельного участка, общей площадью 923 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                        Л.С. Кетова