Определение по делу № 9-398/2020 ~ М-1954/2020 от 28.10.2020

Материал № 1954/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Гурьевск 08 декабря 2020 г.

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Коновалова О.Ч., ознакомившись с поступившим 28.10.2020 исковым заявлением судебного пристава-исполнителя отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Шадриной Елены Олеговны к Пучкину Дмитрию Анатольевичу об обращении взыскания на земельный участок должника, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов КБ «ВЕГА_БАНК»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец судебный пристав-исполнитель отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Шадрина Е.О. обратилась в суд в с указанным выше иском к ответчику Пучкину Д.А., в котором просит обратить взыскание на принадлежащий должнику Пучкину Д.А. земельный участок, общей площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес >

Определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 03.11.2020 указанное выше исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно было подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

В соответствии с определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 03.11.2020 истцу судебному приставу-исполнителю отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Шадриной Е.О. с разъяснением положений, предусмотренных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, надлежало устранить указанные в определении недостатки в срок до 27.11.2020.

06.11.2020 указанное выше определение суда для исполнения было направлено истцу по адресу, указанному им в исковом заявлении.

Данное определение суда об оставлении искового заявления без движения от 03.11.2020 было лично получено отделением по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области 12.11.2020, о чем на сопроводительном листе от 06.11.2020 имеется отметка.

Часть 3 статьи 136 ГПК РФ гласит о том, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок недостатки, указанные в определении судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 03.11.2020, истцом не исполнены, с ходатайством о продлении срока исполнения определения суда истец в суд не обращался, данное исковое заявление не может быть принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 136, п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу судебному приставу-исполнителю отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Шадриной Елене Олеговне исковое заявление к Пучкину Дмитрию Анатольевичу об обращении взыскания на земельный участок должника, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов КБ «ВЕГА_БАНК», со всеми приложенными к нему документами.

Одновременно истцу судебному приставу-исполнителю отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Шадриной Е.О. разъяснить, что в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: О.Ч. Коновалова