Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1348/2021 ~ М-382/2021 от 17.02.2021

Дело № 67RS0003-01-2021-001043-66

производство № 2-1348/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2021 года г. Смоленск Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Рубниковиче Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Федотовой Наталье Александровне, Федотову Владимиру Михайловичу, Федотову Егору Владимировичу, Федотову Илье Владимировичу о взыскании задолженности,

установил:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее - СМУП «Горводоканал») обратилось в суд с иском к Федотовой Н.А., Федотову В.М., Федотову Е.В., Федотову И.В. с требованием о взыскании задолженности по оплате поставляемой питьевой воды и/или приему сточных вод за период с октября 2013 г. по август 2020 г. в сумме 62 637 руб. 57 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 079 руб.

Уточнив исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате поставляемой питьевой воды и приему сточных вод за период с октября 2013 г. по январь 2018 г., январь 2019 г. в размере 23 310 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 079 руб. (л.д. 28).

От представителя истца СМУП «Горводоканал» Смирновой О.А., действующей на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора, производство по делу просила прекратить.Ответчик Федотова Н.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Отказ от иска выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» от исковых требований к Федотовой Наталье Александровне, Федотову Владимиру Михайловичу, Федотову Егору Владимировичу, Федотову Илье Владимировичу о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Федотовой Наталье Александровне, Федотову Владимиру Михайловичу, Федотову Егору Владимировичу, Федотову Илье Владимировичу о взыскании задолженности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.В. Рожкова