Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2015/2023 ~ М-1740/2023 от 26.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Абросимовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2015/2023 по иску Колтыгиной С. В. к Никитину Д. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Колтыгина С.В. обратилась в суд с иском к Никитину Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик, не являющийся членом ее семьи. ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал в другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с указанного времени в жилом помещении не проживает, обязательства по содержанию дома и оплате коммунальных услуг не несет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. В связи с этим истец просит признать ответчика Никитина Д.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Никитин Д.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Кинельский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела установлено, что истцу Колтыгиной С.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик Никитин Д.А..

Как следует из искового заявления, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал в другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с указанного времени в жилом помещении не проживает, обязательства по содержанию дома и оплате коммунальных услуг не несет.

Также установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по данному адресу и зарегистрировался по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика и ответом отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим иском, нарушение прав истца было устранено ответчиком в добровольном порядке.

Принимая во внимание, что судебной защите подлежат только нарушенные или оспариваемые ответчиком гражданские права истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворений требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Колтыгиной С. В. к Никитину Д. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2023.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>