Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-499/2015 от 03.11.2015

Мировой судья Шишкарева И.А.

№11-499/15

Судебный участок № 8 г.Петрозаводска РК

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2015 года

город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи

Витухиной О.В.

при секретаре

Ефимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хамитовой Нины Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 8 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 25 августа 2015 года по иску ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Хамитову Сергею Михайловичу, Хамитовой Нине Владимировне, Маркеловой Елене Сергеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в ил:

ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» обратилось в суд с иском к Хамитову С.М., Хамитовой Н.В., Маркеловой Е.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, своевременно не производят оплату за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате указанных услуг в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ОАО «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал».

Решением мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия, от ДД.ММ.ГГГГ требования удовлетворены частично, с ответчиков взыскана солидарно в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого.

С данным решением не согласен ответчик Хамитова Н.В., в апелляционной жалобе просит решение отменить, поскольку добросовестно и своевременно оплачивает все коммунальные платежи, кроме ОДН. Не согласны с показаниями общедомового счетчика, поскольку счетчик устанавливался без представителя управляющей компании, утечек на инженерных сетях не обнаружено, в связи с чем не согласны с размером начислений по ОДН.

Ответчик Хамитова Н.В. и ее представитель Цветкова Н.Е., допущенная судом к участию в деле, в судебном заседании апелляционную жалобу поддержали.

Ответчик Хамитов С.М. поддержал в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе.

Представитель истца – ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно представленному ходатайству с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, не согласны, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

ОАО «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, согласно телефонограмме просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд, заслушав пояснения ответчиков, представителя ответчиков, изучив материалы настоящего гражданского дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Статья 155 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер оплаты за потребленные услуги рассчитывается исходя из объемов потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета.

В соответствии с п.3 ст.30, п.2 ст.65 ЖК РФ собственники (наниматели) жилых помещений несут бремя содержания данного имущества и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.249 ГК РФ, ст.37,39 ЖК РФ, ч.1 ст.158 ЖК РФ, пп.12,28 Правил содержание общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру площади указанного помещения.

Согласно ст.ст.36, 38,158 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В соответствии с п.40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставляемые потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, предоставляемые на общедомовые нужды (ОДН).

Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме определяется по формулам, предусмотренным в разделе III Приложения № 2 указанных Правил.

В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей и в суде апелляционной инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, являются потребителями коммунальных услуг, однако своевременно в полном объеме не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, обоснованно применив нормы действующего закона, с учетом представленных ответчиками квитанций об оплате, мировой судья пришел к выводу, что обязанность по оплате за ОДН холодного водоснабжения в спорный период, несут ответчики, в связи, с чем правомерно в пользу истца взыскал с них солидарно указанную задолженность. Данный расчет проверен и является верным, поскольку произведен в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, исходя из показаний общедомового прибора учета. Доводы ответчика об установке общедомового счетчика в отсутствие представителя управляющей компании, безусловно не свидетельствует о ненадлежащей работе данного прибора. Иных доказательств отсутствия оснований для оплаты ОДН в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено. Приведенный ответчиками расчет средней величины потребления холодной воды с ОДН не основан на законе, поэтому во внимание принят быть не может.

Иные доводы апелляционной жалобы несостоятельны и не влияют на правильность постановленного решения, поскольку в соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник обязан нести бремя содержания своего имущества и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи судебного участка № 8 г.Петрозаводска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 25 августа 2015 года является законным, основанным на правильном применении норм материального права, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 25 августа 2015 года по иску ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Хамитову Сергею Михайловичу, Хамитовой Нине Владимировне, Маркеловой Елене Сергеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья О.В.Витухина