Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-4/2017 от 26.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Чиненовой Е.В.,

осужденного Сонина К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОПИ К. о замене наказание в виде штрафа другим видом наказания Сонину К.М.,

установил:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОПИ К. обратилась в суд с представлением замене Сонину К.М. штрафа, назначенного приговором ... районного суда ... от ... другим видом наказания, указав, что на исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ... находится исполнительное производство ..., возбужденное ... на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ... от ..., выданного ... районным судом ... о взыскании штрафа с Сонина К.М. в размере <...> рублей. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично, под роспись .... Ему разъяснены положения ст.32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Также должнику было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа. Согласно полученным ответам из регистрирующих органов движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано. Согласно ответов поученных из банков, на имя должника не имеются открытые расчетные счета. Поскольку до настоящего времени Сонин К.М. штраф не выплатил, то назначенное наказание в виде штрафа подлежит замене иным видом наказания.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по ... – заместитель начальника МОСП по ИОИП Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление об оставлении без рассмотрения представления о замене Сонину К.М. штрафа иным видом наказания, в связи с уплатой задолженности в полном объеме.

Осужденный Сонин К.М. подтвердил, что действительно в полном объеме уплатил штраф в размере <...> рублей, о чем представил суду квитанцию об уплате штрафа.

Прокурор Чиненова Е.В. полагала необходимым прекратить производство по представлению о замене Сонину К.М. штрафа иным видом наказания в связи с уплатой последним штрафа в полном объеме.

Из представленной квитанции серии ... ... от ... усматривается, что Сониным К.М. в пользу УФССП России по ... передано <...> рублей, согласно ... ... от ... от ... ... ... от .... указанную в квитанции сумму принял судебный пристав Н.

При таких данных суд считает необходимым оставить без рассмотрение представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОПИ К. о замене наказания в виде штрафа Сонину К.М. другим видом наказания, в связи с полной выплатой штрафа, назначенного приговором ... районного суда ... от ....

Руководствуясь ч. 3 ст. 396 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░