Приговор по делу № 1-290/2018 от 14.03.2018

Дело № 1-290/2017 г.         

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Копейск                                  « 10 » апреля 2018 г.

Копейский городской суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Буявых В.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Фуфачевой А.А.,

подсудимого Омельченко И.И. и его защитника

адвоката Коллегии адвокатов «Южно-Уральский адвокатский центр» Челябинской области (филиала № 21) Коростина А.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОМЕЛЬЧЕНКО И.И., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого, в настоящее время осужденного по не вступившему в законную силу приговору Копейского городского суда Челябинской области от 03 апреля 2018 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в порядке ст.ст.91, 92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося,     

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Омельченко И.И. открыто похитил чужое имущество.

Преступление совершено Омельченко И.И. в г. Копейске Челябинской области при следующих обстоятельствах.

Омельченко И.И. 05 ноября 2017 г., около 16 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Копейск, пос. Старокамышинск, ул. Федотьева, д. 39 «а», реализуя имеющийся у него преступный умысел на хищение чужого имущества, сознавая, что действует тайно для окружающих, подошел к полке стеллажа с кофейной продукцией, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ООО «Агроторг» три упаковки кофе «Нескафе Классик», весом 150 граммов каждая, стоимостью 187 рублей 78 копеек за одну упаковку, всего на сумму 563 рубля 34 копейки, после чего с похищенным товаром проследовал к выходу из магазина, попытавшись скрыться с места преступления. Такие преступные действия Омельченко И.И. были замечены сотрудником магазина М.Е.С., которая потребовала от Омельченко И.И. остановиться и вернуть похищенный товар на место. Омельченко И.И., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, игнорируя законные требования М.Е.С., действуя открыто, из корыстных побуждений, с похищенными упаковками кофе «Нескафе Классик», общей стоимостью 563 рубля 34 копейки, принадлежащими ООО «Агроторг», с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Омельченко И.И.добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав аналогичное ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования, при этом пояснил суду, что осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, а именно: невозможность обжалования приговора в части несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом при постановлении приговора; необходимость назначения судом наказания за содеянное с учетом правил ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

Кроме того, Омельченко И.И. после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения уточнил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Фуфачева А.А., адвокат Коростин А.Г. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора в отношении Омельченко И.И. в особом порядке. Представитель потерпевшего Белов Д.А. изъявил такое согласие посредством письменного заявления.

Суд, изучив материалы уголовного дела, исследовав характеризующие данные Омельченко И.И., пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить в отношении Омельченко И.И. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Омельченко И.И. по открытому хищению имущества ООО «Агроторг» суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Отягчающих наказание обстоятельств у Омельченко И.И. судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание Омельченко И.И. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст Омельченко И.И., полное возмещение им причиненного преступлением материального ущерба, а также мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании для виновного.

Суд при назначении наказания Омельченко И.И. также принимает во внимание то, что он характеризуется положительно в быту, ранее не судим.

Суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Омельченко И.И. преступления, которое относится к категории средней тяжести и посягает на чужую собственность.

Омельченко И.И. в настоящее время осужден по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 03 апреля 2018 г. за совершение тяжкого преступления, направленного против чужой собственности, однако, данный приговор не вступил в законную силу, поэтому суд при назначении окончательного наказания Омельченко И.И. считает возможным не выполнять требования ч.5 ст.69 УК Российской Федерации в настоящем приговоре суда.

При таких обстоятельствах, суд назначает Омельченко И.И. наказание в виде исправительных работ и считает, что назначение более строгого вида наказания будет нецелесообразным для Омельченко И.И., который имеет молодой возраст, ранее не судим, характеризуется положительно, возместил причиненный им преступлением вред.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК Российской Федерации к осужденному Омельченко И.И. у суда не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного виновным и его личности.

Представителем потерпевшего Б.О.А. в судебное заседание принесено заявление о возмещении материального ущерба ООО «Агроторг» в сумме 563 рубля 34 копейки, причиненного действиями Омельченко И.И., суд отказывает в удовлетворении таких исковых требований представителя потерпевшего Б.О.А., поскольку родственниками Омельченко И.И. в судебном заседании причиненный ООО «Агроторг» материальный ущерб возмещен в полном объеме, о чем имеется соответствующая расписка.

Суд не взыскивает с осужденного Омельченко И.И. процессуальные издержки на основании ст.ст.131, 132 УПК Российской Федерации, поскольку Омельченко И.И. как в период предварительного расследования, так и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОМЕЛЬЧЕНКО И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ОМЕЛЬЧЕНКО И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.1064 ГК Российской Федерации, отказать в удовлетворении исковых требований представителя потерпевшего Белова Д.А. о возмещении материального ущерба, поскольку такой ущерб полностью возмещен ОМЕЛЬЧЕНКО И.И. в сумме 600 рублей 00 копеек в ходе судебного заседания.

Приговор Копейского городского суда Челябинской области от 03 апреля 2018 г. до вступления его в законную силу исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ОМЕЛЬЧЕНКО И.И. - в тот же срок со дня вручения или получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в самой жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника или совсем отказаться от защитника.

Приговор постановлен в совещательной комнате и его текст изготовлен с помощью технических средств.

Судья          В.А. Буявых