Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2021 ~ М-231/2021 от 13.07.2021

дело № 2-353/2021                                    строка 176г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Каширское                                                                                    30 августа 2021 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Лесовика А.Ф.,

при секретаре Калекиной Ю.В., с участием

истца Рудневой В.В.,

представителя истца Руднева Д.В.

представителя ответчика Сухомлиновой И.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудио протокола гражданское дело № 2-353/2021 по иску Рудневой Валентины Васильевны к Администрации Каширского муниципального района Воронежской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установление факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

третье лицо нотариус нотариального округа Рамонского района Воронежской области Яковлева Е.Н., -

                                установил:

Истец Руднева В.В. в обоснование заявленных требований указала, что 26 декабря 2020г. открылось наследство после смерти её супруга ФИО2 в виде земельного участка №<адрес> <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 900 кв.м. При обращении к нотариусу нотариального округа Рамонского района Воронежской области Яковлевой Е.Н. с заявлением о принятии наследства, 29.06.2021г. было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Основанием для отказа послужило несоответствие отчества её супруга, указанного в свидетельстве о праве собственности на земельный участок № как ФИО2 «ФИО9», а в паспорте гражданина РФ указан как ФИО2 «ФИО2». В настоящее время изменить отчество в правоустанавливающем документе на земельный участок в несудебном порядке не представляется возможным. Установление данного юридического факта необходимо для осуществления своего права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, просит суд:

- установить факт принадлежности ФИО2 правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю сёрий №,

- установить факт принятия наследства Рудневой Валентиной Васильевной после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в виде земельного участка №, расположенного <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 900 кв.м.,

- признать за Рудневой Валентиной Васильевной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, расположенный в <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 900 кв.м.

Нотариус нотариального округа Рамонского района Воронежской области Яковлева Е.Н. в судебное заседание не явилась, представителя не направила, извещена надлежаще, возражения на иск не представлены, ходатайств не подано.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Руднева В.В. и ее представитель Руднев Д.В. заявленные требования поддержали в полном объеме, основываясь на указанных в иске обстоятельствах.

Представитель ответчика Администрации Каширского муниципального района Воронежской области Сухомлинова И.В. в судебном заседании заявила о признании исковых требований Рудневой В.В. в полном объеме в связи с фактическим обстоятельствами дела, последствия признания иска ей известны и понятны.

Выслушав объяснения истца, признание иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 1 и пунктом 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и другие, имеющие юридическое значение факты.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146)

Согласно п.1,п.2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В порядке ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за своё счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года Территориальным специализированным отделом ЗАГС <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.(л.д.9)

Согласно Свидетельства о заключении брака Серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена соответствующая запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО16, жене – ФИО16.(л.д.8)

Согласно копии паспорта Серия № и №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: фамилия - ФИО16, имя- ФИО10, отчество – ФИО2, семейное положение – зарегистрирован брак с гражданкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.10,12)

Согласно страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №, имеется запись: фамилия - ФИО16, имя - ФИО10, отчество – ФИО2, (л.д.10).

Согласно адресного листка убытия, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, орган регистрации учета: ОВМ ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по смерти..(л.д.13-14)

Согласно свидетельства о рождении №, гражданин ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, республика <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись, в графе отец указан ФИО4, в графе мать указана ФИО5.(л.д.15)

Согласно Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Каширского района Воронежской области, члену садоводческого товарищества <адрес>» ФИО9, решением от 25.05.1993 года №242 Администрация района для ведения коллективных садов выделила в собственность(бесплатно) земельный участок в размере 900 кв.м.(л.д.16)

Согласно Архивной выписки от 12.04.2021 года №239, Администрации Каширского района Воронежской области было вынесено постановление от 25.05.1993 года за №242 О закреплении в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ «Оптимист» и Незабудка», в соответствии со ст.7 Закона РФ «О земельной реформе» постановлено: закрепить в собственность (бесплатно) земельные участки членам садоводческих товариществ: <адрес> согласно спискам, представленных правлениями товариществ, под № указан ФИО2, № участка №, выдать членам садоводческих товариществ «Оптимист» и «Незабудка» свидетельства на право собственности на землю.(л.д.17)

Согласно копии постановления Администрации Каширского района Воронежской области от 25 мая 1993 года №242 О закреплении в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ «Оптимист» и Незабудка», в соответствии со ст.7 Закона РФ «О земельной реформе» постановлено: закрепить в собственность (бесплатно) земельные участки членам садоводческих товариществ: «Оптимист» и «Незабудка» - 52,267 га согласно спискам, представленных правлениями товариществ. выдать членам садоводческих товариществ «Оптимист» и «Незабудка» свидетельства на право собственности на землю.(л.д.18)

Согласно членской книжки садовода <адрес>», членом садовода указан ФИО2, книжка выдана 07.08.1990 года.(л.д.19-20).

Согласно справки, выданной председателем товарищества «Незабудка» ФИО14, ФИО2 является членом садоводческого товарищества «Незабудка» при НПО «Электроника»(л.д.21).

Согласно справки, выданной Садоводческим некоммерческим товариществом «Незабудка» от 10.04.2021 года, ФИО2 является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Незабудка», находящегося в Каширском районе Воронежской области, ему на праве собственности принадлежит земельный участок № по улице №, фактически состоящий из двух земельных участков площадью 600 кв.м. и площадью 300 кв.м.(л.д.22)

Согласно представленным квитанциям(л.д.23-24) ФИО2 были произведены платежи в СНТ «Незабудка.

Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес> площадь 900 кв.м., кадастровая стоимость 38880 рублей, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешения использования: для ведения садоводства.(л.д.25)

Согласно Постановления об отказе в совершении нотариального действия от 29.06.2021 года, постановлено в совершении нотариального действия – выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на имущество, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу- <адрес>, <адрес>», № гражданке Рудневой Валентине Васильевне отказать, в виду того, что в представленном документе, подтверждающим принадлежность имущества наследодателю указано другое отчество собственника, отсутствует дата выдачи, записи заполнены карандашом.(л.д.26-27

Согласно наследственного дела № ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, другие наследники по закону: сын, ФИО6 и дочь, ФИО7 отказались от причитающейся им доли на наследство на все имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось по всем основаниям: по закону, по завещанию и по завещательному распоряжению после умершего ДД.ММ.ГГГГ папы ФИО2 в пользу его жены Рудневой Валентины Васильевны.(л.д.42,43).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Руднева Валентина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из права на денежные средства, наследственное дело №, зарегистрировано в реестре №.(л.д.47 – оборот).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Руднева Валентина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из транспортного средства марки RENAULT SANDERO, наследственное дело №, зарегистрировано в реестре №.(л.д.48).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления Администрации Каширского района Воронежской области от 25 мая 1993 года №242 О закреплении в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ «Оптимист» и Незабудка», в соответствии со ст.7 Закона РФ «О земельной реформе» было постановлено закрепить в собственность (бесплатно) земельные участки членам садоводческого товарищества «Незабудка» - и выдать свидетельства на право собственности на землю, где указан ФИО2, №

Как видно из Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей Каширского района Воронежской области, член садоводческого товарищества «Незабудка» указан как «ФИО9» вместо «ФИО2», при этом все остальные сведения: фамилия, имя, отчество, год рождения совпадают, что является подтверждением того, что спорный земельный участок предоставлен ФИО2, а отчество «ФИО9» вместо «ФИО2» указано ошибочно, при этом правильность отчества «ФИО2», а не «ФИО9» подтверждается паспортом, свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования, свидетельством о рождении, адресным листком убытия, свидетельством о смерти.

Имеющиеся в материалах дела документы и собранные по делу доказательства, достоверно подтверждают факт принадлежности ФИО2 правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю серии №.

Исходя из положений ст.1153 Гражданского кодекса российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства(о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Анализ приведенных выше положений позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, под которыми понимаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании Руднева Валентина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из права на денежные средства, наследственное дело №, зарегистрировано в реестре №.(л.д.47 – оборот) и транспортного средства марки RENAULT SANDERO, наследственное дело №, зарегистрировано в реестре №л.д.48).

Как видно из наследственного дело №, Руднева Валентина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из права на денежные средства и транспортного средства марки RENAULT SANDERO.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований истца об установлении факта принятия наследства суд не находит, поскольку данные требования являются излишне заявленными, так как истица в установленном законом порядке, в соответствии со п. 1 ст. 1153 ГК РФ подала заявление о вступление в наследство и приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из права на денежные средства и транспортного средства марки RENAULT SANDERO. (наследственного дело № л.д.41-49).

При этом земельный участок №, расположенный в <адрес> входит в массу наследственного имущества ФИО2, и заявленные требования Рудневой В.В. о признании за ней права собственности на земельный участок №, расположенный в <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО2 подлежит удовлетворению.

Из совокупного анализа выше изложенного, суд принимает признание иска представителем ответчика, кладет его в основу решения и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Рудневой В.В. частично.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

                        решил:

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающего документа - Свидетельства на право собственности на землю серии №

Признать за Рудневой Валентиной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок №, расположенный в <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 900 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено      02 сентября 2021 года.

судья                                                                                                   Лесовик А.Ф.