Решение по делу № 5-14/2012 от 13.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-14/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2012 года                                                                                      с. Айкино

            Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, возбужденное в отношении Сорокина В.А.2, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, материал об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Сорокин В.А.2, являясь Конкурсным управляющим Государственного унитарного (федерального казенного) предприятия с особыми условиями хозяйственной деятельности Учреждения <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, то есть в силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, несвоевременно, то есть с нарушением установленного срока, представил в Межрайонную ИФНС России по Республике Коми <НОМЕР> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2011 года. Таким образом, указанными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сорокин В.А.2 не присутствовал, о дате, месте и времени судебного заседания извещался по домашнему адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Так вина Сорокина В.А.2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией налоговой декларации, и иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Сорокина В.А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Сорокина В.А.2 <ОБЕЗЛИЧИНО>, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное правонарушение наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 15.5, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Сорокина В.А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___» __________2012 года. 

Мировой судья                                                         Васильев Д.В.1

5-14/2012

Категория:
Административные
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района
Судья
Васильев Дмитрий Валерьевич
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее