Дело № 5-14/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 января 2012 года с. Айкино
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, возбужденное в отношении Сорокина В.А.2, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, материал об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Сорокин В.А.2, являясь Конкурсным управляющим Государственного унитарного (федерального казенного) предприятия с особыми условиями хозяйственной деятельности Учреждения <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, то есть в силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, несвоевременно, то есть с нарушением установленного срока, представил в Межрайонную ИФНС России по Республике Коми <НОМЕР> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2011 года. Таким образом, указанными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Сорокин В.А.2 не присутствовал, о дате, месте и времени судебного заседания извещался по домашнему адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Так вина Сорокина В.А.2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией налоговой декларации, и иными материалами дела.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Сорокина В.А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Сорокина В.А.2 <ОБЕЗЛИЧИНО>, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное правонарушение наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 15.5, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Сорокина В.А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу «___» __________2012 года.
Мировой судья Васильев Д.В.1