Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2018 от 29.08.2018

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 09 октября 2018 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Колодяжной О.А.,

подсудимых Калинина А.А. и Воробьева Р.Р.,

защитника подсудимого Калинина А.А. – адвоката Соколова И.Н., представившего удостоверение и ордер от 27 сентября 2018 года,

защитника подсудимого Воробьева Р.Р. – адвоката Ситникова И.В., представившего удостоверение и ордер от 26 сентября 2018 года,

при секретаре Монастырской Т.А.,

в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда, рассмотрев в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

Калинина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, имеющего неполное среднее образование, не работающего и не обучающегося, холостого, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Воробьева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, имеющего неполное среднее образование, не работающего и не обучающегося, холостого, ранее судимого:

- 19 ноября 2015 года Советским районным судом Ставропольского края по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей;

- 05 апреля 2017 года Советским районным судом Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 году 10 месяцам лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Наказание в виде штрафа исполнено 13 февраля 2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калинин А.А. и Воробьев Р.Р., совместно с Панченко Н.С.,
Волошиным Ф.И. и Козоченко А.М. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

30 апреля 2018 года, примерно в 18 часов 00 минут, Калинин А.А., находясь по адресу: <адрес>, предложил своим знакомым Панченко Н.С. и Волошину Ф.И., уголовное дело в отношении которых прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, совместно с ним <данные изъяты> похитить ранее увиденные им металлические шпалерные колья, которые установлены на виноградном поле, принадлежащим СПК «Янтарь», пролегающего вблизи автодороги ведущей от федеральной автодороги «Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды» в сторону
<адрес>. Добившись согласия, Калинин А.А., Панченко Н.С. и Волошин Ф.И. вместе разработали план совершения преступления, при этом договорились совершить хищение совместно с их общими знакомыми Козоченко А.М., уголовное дело в отношении которого также прекращено на основании ст. 25 УПК РФ и Воробьевым Р.Р. Далее, примерно 01 мая 2018 года, около 10 часов 00 минут, Калинин А.А., встретившись возле своего домовладения по адресу: <адрес>, с ФИО2, предложил ему совершить <данные изъяты> хищение металлических шпалерных кольев, указав на место, где они находятся, получив согласие они вместе обговорили обстоятельства совершения преступления. 10 мая 2018 года Калинин А.А. находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, договорился с Воробьевым Р.Р., Панченко Н.С. и Волошиным Ф.И. о том, что к месту совершения преступления направятся на автомобиле, находящимся в пользовании у последнего. С целью чего они проследовали к дому по этой же улице, где Волошин Ф.И. взял автомобиль, на котором указанные лица проследовали к домовладению по <адрес>, т.е. по месту жительства
Козоченко А.М., где Панченко С.Н. предложил последнему совершить с ними кражу имущества, принадлежащего СПК «Янтарь», которое впоследствии вывезти на автомобиле и разделить поровну, на что получил согласие.

Реализуя задуманное, в период времени с 23 часов 00 минут 10 мая 2018 года по 02 часа 00 минут 11 мая 2018 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, Калинин А.А. Панченко Н.С., Волошин Ф.И., Воробьев Р.Р. и Козоченко А.М., с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего СПК «Янтарь», из корыстных побуждений, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Калинина А.А., приехали на территорию поля СПК «Янтарь», расположенного около <адрес>, в 1,5 километрах юго-восточнее автодороги ведущей в <адрес>, имеющего географические координаты 44°22`24” северной широты, 43°47`44” восточной долготы, где действуя совместно и согласованно, Козоченко А.М. и Панченко Н.С. поочередно стали выдергивать металлический колья из земли, Калин А.А. и Воробьев Р.Р. подносили их к автомобилю, которые
Волошин Ф.И. грузил в багажное отделение автомобиля, а затем в три захода, Калинин А.А., управляя указанным автомобилем, два раза совместно с Воробьевым Р.Р., а третий раз все вместе, перевезли похищенные металлические колья к месту проживания Панченко Н.С., где выгрузили и поместили во дворе домовладения по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитили металлические шпалерные колья в количестве 105 штук, стоимостью 80 рублей за кол, на общую сумму 8400 рублей, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинили СПК «Янтарь» ущерб на указанную сумму.

Калининым А.А. и Воробьевым Р.Р. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Калинин А.А. и Воробьев Р.Р. поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, также заявили, что обвинение им понятно, вину признают полностью, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, а также им понятно, что приговор постановленный без проведения судебного разбирательства, не может обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитники Соколов И.Н. и Ситников И.В. ходатайство подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного следствия поддержали.

Государственный обвинитель Колодяжная О.А. и представитель потерпевшего СПК «Янтарь» ФИО9, согласны с заявленным ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласились подсудимые Калинин А.А. и Воробьев Р.Р., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранными по уголовному делу, в связи с чем, полагает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого Калинина А.А. суд считает необходимым квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Воробьева Р.Р. суд считает необходимым квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о мере наказания подсудимых, в соответствии с требованиями статей 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и тяжесть совершенного ими преступления, личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

В соответствии с п. «и» части первой ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Калинина А.А., суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ то, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Калинина А.А., судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому Калинину А.А. суд учитывает, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, наличие смягчающих обстоятельств, в связи с чем суд находит возможным исправление
Калинина А.А. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

По мнению суда, такая мера наказания соответствует личности подсудимого Калинина А.А. и тяжести содеянного.

Суд не находит оснований, при вынесении приговора, для применения в отношении Калинина А.А. положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «и» части первой ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Воробьева Р.Р., суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ то, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. «а» части первой ст. 63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Воробьева Р.Р., суд относит рецидив преступлений.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 82 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░30., ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░29 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 105 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 304, 307-309 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░28., ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░
░░░31., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 105 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-172/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Колодяжная О.А.
Ответчики
Козоченко Андрей Михайлович
Панченко Николай Сергеевич
Калинин Александр Андреевич
Волошин Федор Иванович
Воробьев Родион Романович
Другие
Ломоносов Н.А.
Арчакова В.С.
Ситников И.В.
Соколов И.Н.
Манучарян М.А.
Суд
Советский районный суд Ставропольского края
Судья
Соловьянов Андрей Николаевич
Дело на сайте суда
sovetsky--stv.sudrf.ru
29.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
29.08.2018Передача материалов дела судье
14.09.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.09.2018Судебное заседание
09.10.2018Судебное заседание
09.10.2018Провозглашение приговора
19.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2018Дело оформлено
28.12.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее