Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9а-29/2016 ~ М-86/2016 от 18.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года Судья Самарского районного суда <адрес> Коваленко О.П., ознакомившись с административным исковым заявлением ГУ УПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес> к Круглиной С.П о взыскании недоимки по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

Установил:

ГУ УПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес> обратилось в суд с иском к Круглиной С.П о взыскании недоимки по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за период 2015 г. в размере № рублей.

Судья полагает заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ГУ УПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес> определением Самарского районного суда <адрес> оставлено без движения, и заявителям предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении суда недостатки.

В указанный срок недостатки не были устранены заявителем, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 130 КАС РФ, заявление считается неподанным и возвращается заявителям со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 130 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ГУ УПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес> административное исковое заявление к Круглиной С.П о взыскании недоимки по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Разъяснить административному истцу, что возращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Коваленко О.П.