Определение по делу № 2-512/2013 (2-4435/2012;) ~ М-4759/2012 от 06.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2013 года                                                                                       г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи                       Цыганковой С.Р.,

при секретаре                                                               Мурзашевой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 взыскании долга, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, о взыскании долга, судебных издержек, указав в обоснование своих требований, что между истцом и ответчиками был заключен договор купли - продажи объекта недвижимости, стоимостью <данные изъяты> рублей. До регистрации договора купли - продажи ответчиками внесена сумма в размере <данные изъяты> рублей, оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей ответчики обязались погасить до дата обезличена. До настоящего момента задолженность не погашена, связи с чем просит суд взыскать с ответчиков в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2420 рублей и услуги представителя <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства истец дополнила заявленные исковые требования, просила суд взыскать с ответчиков в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и услуги представителя <данные изъяты> рублей, сумму за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за период с дата обезличена по дата обезличена, сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за просрочку платежа за период дата обезличена по дата обезличена.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, поскольку ответчики добровольно исполнили обязательства, являющиеся предметом иска.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, представили в суд письменные заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчиков ФИО4 в судебном заседании просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку ответчиками добровольно выплачена сумма долга.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

           Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 взыскании долга, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья                                                                       С.Р. Цыганкова