Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5852/2015 ~ М-4136/2015 от 17.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Даценко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5852\2015 по иску Галич Е.С. к Баранову Г.В., Филатовой Р.С., Свинуховой О.В., Ткаченко В.А. о выделе доли жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Галич Е.С. обратилась в суд с иском к Баранову Г.В., Филатовой Р.С., Свинуховой О.В., Ткаченко В.А. о выделе доли жилого дома.

В обоснование требований указал, что стороны являются совладельцами домовладения №, расположенного по адресу: АДРЕС.

Порядок пользования жилым домом между совладельцами сложился.

В связи с чем, с чем истец просит выделить ей в собственность часть жилого дома №, расположенного по адресу: АДРЕС, а именно, Лит «А1» помещение № жилая площадью 17,7 кв.м, лит. А помещение № площадью 14,5 кв.м.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурмак И.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Филатова Р.С. и ее представитель по доверенности Филатов И.И. в судебное заседание явились, с иском согласились.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УФСГКиК по ..... области

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований УФСГКиК по ..... области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации г.п. ..... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Баранов Г.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Ответчик Свиноухова О.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Бурмак И.С. с иском согласилась.

Ответчик Ткаченко В.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из материалов дела усматривается, что жилой дом № с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: АДРЕС, находится в общей долевой собственности Галич Е.С., Баранова Г.В., Филатовой Р.С., Свинуховой О.В., Ткаченко В.А.

Галич Е.С. на праве собственности принадлежит 46\100 долей спорного жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти Ф.И.О.1. о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону. ( л.д.7)

Галич Е.С. также принадлежит на праве собственности земельный участок при доме площадью 382 кв.м. ( л.д.8)

Свинуховой О.В. принадлежит на праве собственности 19\200 долей жилого дома, Филатовой Р.С. 15\100 долей Баранову Г.В. 20\100 долей, Ткаченко В.А. 19\200 долей жилого дома. ( л.д.10.30 )

Разрешая исковые требования Галич Е.С.. о выделе доли в натуре, суд берет за основу представленное истцом заключение эксперта Ф.И.О.2, предупрежденной по ст.307 УК РФ, считая его допустимым доказательством по делу и принимая во внимание пояснения сторон, отсутствие возражений относительно предложенного экспертом варианта выдела доли жилого дома, с учетом фактического пользования, суд находит возможным выделить в собственность Галич Е.С. часть жилого дома №, расположенного по адресу: АДРЕС, состоящую из следующих помещений, Лит «А1» помещение № площадью 17,7 кв.м, лит «А» помещение № площадью 14,5 квм.

Оставшуюся часть домовладения № общей площадью 110,5 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, а именно, Лит. «А» помещение № –жилая площадью 12,8 кв.м, помещение № кухня площадью 8,1 кв.м, помещение вспомогательного использования № ( холодная пристройка) лит.а2 площадью 2,6 кв.м, помещение № (веранда) лит. а1 площадью 14,7 кв.м, помещение № (веранда) лит. а1 площадью 5,1 кв.м, лит.А помещение № ( жилая) площадью 16,1 кв.м, лит.А5 помещение № (прихожая) площадью 10,5 кв.м, лит а3 помещение №3(веранда) площадью 3,8 кв.м, лит.а3 помещение № (веранда) площадью 2,5 кв.м, лит.А3 помещение № (жилая) площадью 8,6 кв.м, лит А4 помещение №(кухня) площадью 10 кв.м, лит.А6 помещение № (жилая) площадью 8,2 кв.м, лит.А6 помещение № (коридор) площадью 4 кв.м, помещение вспомогательного использования лит.а5 помещение № (холодная пристройка) площадью 3,4 кв.м оставить в собственности Баранова Г.В., Филатовой Р.С., Свинуховой О.В., Ткаченко В.А..

После выдела доли истца, доли ответчиков изменяются следующим образом, доля Баранова Г.В. составляет 27\100, Филатовой Р.С. 39\100, Свинуховой О.В. 34\200, Ткаченко В.А. 34\200.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галич Е.С. к Баранову Г.В., Филатовой Р.С., Свинуховой О.В. о выделе доли жилого дома, удовлетворить.

Выделить Галич Е.С. часть жилого дома № общей площадью 110,5 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, а именно, Лит «А1» помещение № жилая площадью 17,7 кв.м, лит. А помещение № площадью 14,5 кв.м.

Оставшуюся часть домовладения № общей площадью 110,5 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС а именно, Лит. «А» помещение № –жилая площадью 12,8 кв.м, помещение № кухня площадью 8,1 кв.м, помещение вспомогательного использования № ( холодная пристройка) лит.а2 площадью 2,6 кв.м, помещение № (веранда) лит. а1 площадью 14,7 кв.м, помещение № (веранда) лит. а1 площадью 5,1 кв.м, лит.А помещение № ( жилая) площадью 16,1 кв.м, лит.А5 помещение № (прихожая) площадью 10,5 кв.м, лит а3 помещение №3(веранда) площадью 3,8 кв.м, лит.а3 помещение № (веранда) площадью 2,5 кв.м, лит.А3 помещение № (жилая) площадью 8,6 кв.м, лит А4 помещение №(кухня) площадью 10 кв.м, лит.А6 помещение № (жилая) площадью 8,2 кв.м, лит.А6 помещение № (коридор) площадью 4 кв.м, помещение вспомогательного использования лит.а5 помещение № (холодная пристройка) площадью 3,4 кв.м оставить в собственности Баранова Г.В. ( 27\100 доли), Филатовой Р.С. ( 39\100 доли), Свинуховой О.В. ( 34\200 доли), Ткаченко В.А. ( 34\200 доли).

Прекратить право общей долевой собственности Галич Е.С. на 46\100 доли домовладения, расположенное по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.В.Лосева