Определение по делу № 2-2291/2012 ~ М-1848/2012 от 16.04.2012

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

Дело №2-2291/12
18.06.2012 г. гор.Махачкала

Советский районный суд гор. Махачкалы в составе: председательствующего Абдулгапурова К.А., при секретаре Бабаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Махачкалинский приборостроительный завод» к Алишаеву Ф.Б. об обязании вернуть имущество, полученное по не действительной сделке,

установил:

ОАО «Махачкалинский приборостроительный завод» обратилось в суд с иском к Алишаеву Ф.Б. об обязании вернуть ОАО «МПЗ» земельный участок общей площадью 885 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (В.Бойцов, 1), полученного им по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного заседания стороны изъявили желание заключить по данному делу мировое заключение, по условиям которого стороны - ОАО «Махачкалинский приборостроительный завод» в лице генерального директора Ферзилова Г.Д., Алишаев Ф. Б., а также Адаев М.Х., именуемые в дальнейшем ответчик, заключили настоящее Мировое соглашение по условиям которого:

ОАО «МПЗ» в связи с внесением Алишаевым Ф.Б. в кассу бухгалтерии ОАО «МПЗ» суммы в размере 1 000 000 (один миллион) рублей (оплата за земельный участок общей площадью 885 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (В.Бойцов, 1)," полученного им по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ) отказывается полностью от исковых требований к Алишаеву Ф.Б. и Адаеву М.Х. по делу № и возвращает подлинный экземпляр исполнительного листа в суд, не передавая его в УФССП по РД, т.е. отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если:

стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом;

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу требований ст. 221 ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По делу имеются основания для утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст.22О- 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между генеральным директором ОАО «Махачкалинский приборостроительный завод» Ферзиловым ФИО9, Алишаевым ФИО10 и Адаевым ФИО11, по условиям которого директор ОАО «МПЗ» Ферзилов В.Г., в связи с внесением Алишаевым Ф.Б. в кассу бухгалтерии ОАО «МПЗ» суммы в размере 1 000 000 (один миллион) рублей за земельный участок общей площадью 885 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (В.Бойцов, 1), полученного им по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ) отказывается полностью от исковых требований к Алишаеву Ф. Б. и Адаеву М.Х. по делу № и возвращает подлинный экземпляр исполнительного листа в суд, не передавая его в УФССП по РД.

Алишаев ФИО13 подтверждает отсутствие претензий к ОАО «МПЗ» и Адаеву ФИО12 по делу « 2-2158/11;

2

Адаев ФИО14 подтверждает отсутствие претензий к ОАО

«МПЗ и Алишаеву ФИО15 ;

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ОАО «Махачкалинский приборостроительный завод» к Алишаеву Ф.Б. об обязании вернуть имущество, полученное по не действительной сделке прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15-ти суток со дня вынесения.

К. Абдулгапуров