Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-130/2016 от 26.09.2016

Мировой судья Ферапонтова З.П.

Судебный участок № 14 Кировского судебного

района г. Самара Самарской области

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                              17 октября 2016г.

Кировский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Гутровой Н.В., при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

с участием представителя истца ТСЖ «Кировский № 181» по доверенности Маркушиной В.Н., ответчика Приказчикова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ТСЖ «Кировский № 181» и Приказчикова В.Н., на решение мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от 18.08.2016г., которым решено:

«Исковые требования Товарищества собственников жилья "Кировский № 181" к Приказчиковой С.В., Приказчикову В.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично

Взыскать солидарно с Приказчиковой С.В., Приказчикова В.Н. в пользу Товарищества собственников жилья "Кировский № 181" задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать".»,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "Кировский № 181" обратилось в суд с иском к Приказчиковым С.В., В.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуг, указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., где зарегистрированы и проживают. Однако в течение длительного времени отвечтики не исполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья. Согласно расчетной ведомости за период с ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиками числится задолженность в размере <данные изъяты>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ТСЖ "Кировский № 181" просило солидарно взыскать в его пользу с Приказчиковых С.В. и В.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Шадрина Т.А. уточнила исковые требования и просила взыскать солидарно в пользу ТСЖ "Кировский № 181" с Приказчиковых С.В. и В.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

По делу постановлено вышеуказанное решение суда.

Ответчик Приказчиков В.Н. обратился в суд апелляционной жалобой, в которой с решением мирового судьи не согласился, считает, что суд первой инстанции не полно исследованы доказательства, проигнорировал квитанции, чеки об оплате за коммунальные услуги, представленные ответчиком, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Истец ТСЖ "Кировский № 181" обратился в суд апелляционной жалобой, в которой просил изменить решение мирового судьи, принять новый судебный акт по делу, в соответствии с которым взыскать с Приказчиковых задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчиком в ходе судебного разбирательства представлен чек от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствующий о произведении платежа в размере <данные изъяты>. и квитанция за жилье и коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>. Однако указанные документы не доказывают факт получения/поступления в ТСЖ "Кировский № 181" денежных средств в названных размерах. Суд признал представленный истцом расчет задолженности ответчиков по коммунальным платежам арифметически верным. Истец представил отзыв на апелляционную жалобу Приказчикова В.Н., в котором указал, что доводы ответчика об игнорировании судом доказательств, представленных ответчиком, является необоснованным.

Представитель истца ТСЖ "Кировский № 181" по доверенности Маркушина В.Н. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала, в удовлетворении апелляционной жалобы Приказчикова В.Н. просила отказать.

Ответчик Приказчиков В.Н. в судебном заседании просил отменить решение мирового судьи, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Ответчик Приказчикова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика Приказчикова В.Н., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Согласно ст.ст. 30, 31, 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела следует, что Приказчикова С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вместе с ней в указанной квартире проживает и зарегистрирован Приказчиков В.Н.

Установлено, что ТСЖ «Кировский № 181» является управляющей организацией указанного многоквартирного дома.

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчикам выставлялось в счет оплаты коммунальных услуг <данные изъяты>., из которых ответчиками оплачено <данные изъяты>

В материалах дела имеются квитанции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. ответчиками оплачено <данные изъяты>.

Из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что представитель истца Шадрина Т.А. уточнила исковые требования в части взыскания задолженности по коммунальным платежам с учетом предоставленной ответчиками квитанции, свидетельствующей об оплате коммунальных платежей ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., и просила взыскать с ответчиков солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истец уточнил исковые требования, мировой судья правильно и обоснованно в силу ст. 196 ГПК РФ принял решение по заявленным требованиям.

Доводы апелляционной жалобы Приказчикова В.Н. о том, что мировой судья не полно исследовал представленные ответчиком доказательства, - не состоятельны, поскольку в материалах дела имеются квитанции, чеки, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ., которым судом дана оценка при принятии судебного решения. Других доказательств в обоснование своих возражений ни мировому судье, ни в апелляционную инстанцию, Приказчиковым В.Н. не представлено.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы ТСЖ «Кировский № 181», требования о взыскании с ответчиков расходов об оплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы в размере <данные изъяты>. удовлетворению не подлежат.

При рассмотрении дела мировым судьей существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебного акта, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от 18.08.16г., оставить без изменения, а апелляционные жалобы ТСЖ «Кировский № 181», Приказчикова В.Н. - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев.

Председательствующий                                                                                      Н.В. Гутрова