Решение по делу № 2-138/2016 ~ М-83/2016 от 09.02.2016

Дело

                     Р Е Ш Е Н И Е

             ИФИО1

30 марта 2016 года                                     <адрес>

    <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО14

    с участием:

    истца ФИО7

    при секретаре ФИО11

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

                     у с т а н о в и л :

    ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки ФИО4, 1931 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного пая площадью 6.60 га, с кадастровым номером , расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> сельсовет, а также просит признать за ним право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти деда ФИО5, 1939 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: 1/142 доли земельного пая с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет; земельного пая площадью 6.60 га с кадастровым номером , расположенного по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> сельсовет.

    В судебном заседании ФИО7 заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка ФИО2 которые постоянно проживали и были зарегистрированы по месту жительства по адресу: д.<адрес> сельсовета <адрес>. После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде земельного пая площадью 6.60 га, находящегося на праве общей долевой собственности в землях <адрес> сельсовета <адрес>. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/142 доли земельного пая и земельного пая площадью 6.60 га, находящихся в землях <адрес> сельсовета <адрес>. Единственным законным наследником первой очереди на открывшееся после смерти ФИО4 И ФИО2 наследство является их сын ФИО2, который в наследственные права вступать не желает, отказывается от причитающегося ему наследства в его, ФИО7 пользу. У ФИО4 и ФИО2 были ещё два сына: ФИО2, 1976 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, 1964 года рождения, который прихоится ему — истцу ФИО7 отцом, умерший ДД.ММ.ГГГГ,. Являясь единственным наследником на оставшееся после смерти бабушки и дедушки наследство, он фактически принял его, так как пользуется имуществом и личными вещами умерших. Так как фактически он вступил в наследство, то имеет возможность признать право собственности на наследственное имущество в судебном порядке.

    Представитель ответчика, Администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не прибыл, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, предоставил заявление в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения был уведомлен надлежащим образом, предоставил суду нотариально заверенное заявление, в котором указал, что отказывается от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 И ФИО2

    Представитель третьего лица, ООО «<адрес>» в судебное заседание ен прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу абзаца 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

    На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка истца, по линии отца, ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца, по линии от ца, ФИО2 которые постоянно проживали и были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> сельсовета <адрес>. После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде земельного пая площадью 6.60 га, находящегося на праве общей долевой собственности в землях <адрес> сельсовета <адрес>. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/142 доли земельного пая и земельного пая площадью 6.60 га, находящихся на праве общей долевой собственности в землях <адрес> сельсовета <адрес>. Единственным законным наследником первой очереди на открывшееся после смерти ФИО4 и ФИО2 наследство является их сын ФИО2, который в наследственные права вступать не желает, отказывается от причитающегося ему наследства в пользу племянника - истца ФИО7 У умерших ФИО4 и ФИО2, кроме ФИО2, отказывающегося от наследства, были ещё два сына: ФИО2, 1976 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, 1964 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ — отец истца ФИО7. Являясь единственным наследником на оставшееся после смерти бабушки и дедушки наследство, истец ФИО7 фактически принял его, так как пользуется имуществом и личными вещами умерших. По изложенным основаниям истец считает, что так как фактически он вступил в наследство, то имеет возможность признать право собственности на наследственное имущество в судебном порядке.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал, что истца ФИО7 знает с детства. У его бабушки ФИО4 и дедушки ФИО5 было три сына: ФИО8, ФИО9 и ФИО10. Сыновья ФИО8 и ФИО9 умерли, а третий сын ФИО10 живет где-то на севере. Знает, что истец ФИО7 приходится родным сыном умершему ФИО7 - сыну ФИО4 и ФИО2

    Установленные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными материалами дела.

    Так справка администрации <адрес> сельсовета <адрес> подтверждает, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её муж ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, <адрес>.

    Согласно свидетельству о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно свидетельству о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Свидетельство на право собственности на землю серии , кадастровая выписка о земельном участке подтверждают, что после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного пая площадью 6.60 га, с кадастровым , находящегося на праве общей долевой собственности в землях <адрес> сельсовета <адрес>.

    Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выписка из ЕГРП, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, кадстровая выписка о земельном участке, подтверждают, что после смерти ФИО5 осталось наследственное имущество, состоящее из: 1/142 доли земельного пая, с кадастровым номером и земельного пая площадью 6.60 га, с кадастровым номером находящихся на праве общей долевой собственности в землях <адрес> сельсовета <адрес>.

    Согласно выписке из похозяйственной книги л/с <адрес> сельсовета, законными наследниками на открывшееся после смерти ФИО4 и ФИО5 являются их дети: сын ФИО6, сын ФИО3, сын ФИО2., что также подтверждается копиями свидетельств о их рождении.

    Из свидетельства о смерти серии следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года

    Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Судом установлено, что единственным законным наследником на открывшееся после смерти ФИО4 и ФИО2 является внук- сын их умершего сына ФИО3, так как их единственный, оставшейся в живых сын ФИО6 на открывшееся наследство не претендует, отказывается от него в пользу племянника ФИО7, который фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4 и ФИО2, так как пользуется имуществом и личными вещами умерших.

    Оценивая установленные обстоятельства в совокупности с представленными материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ РФ. суд

                        Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ФИО7 к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

    Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, 1931 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного пая площадью 6.60 га, с кадастровым номером , расположенным по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> сельсовет.

     Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, 1939 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: 1/142 доли земельного пая с кадастровым номером расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет.

    Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, 1939 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного пая площадью 6.60 га с кадастровым номером , расположенного по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> сельсовет.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, через районный суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

                Судья                ФИО15

    

2-138/2016 ~ М-83/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Глебов Николай Николаевич
Глебов Владимир Витальевич
Ответчики
Администрация Глебовского сельсовета
Другие
ООО "Курск-Агро"
Суд
Фатежский районный суд Курской области
Судья
Столяров Вячеслав Сергеевич
Дело на странице суда
fatezhsky--krs.sudrf.ru
09.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2016Передача материалов судье
14.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.02.2016Предварительное судебное заседание
04.03.2016Судебное заседание
30.03.2016Судебное заседание
04.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2016Дело оформлено
06.05.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее