Дело № 2 – 4033/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Щелково 09 октября 2015 года
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,
при секретаре судебного заседания Федоровой К. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» к ООО «УК ИНЭЛ» о понуждении к исполнению требований предписания,
УСТАНОВИЛ:
ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилось в Щелковский городской суд с указанным иском.
В судебные заседания, состоявшиеся 14 сентября и 09 октября 2015 года представитель ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. Об уважительности причин неявки не сообщил. Дело в свое отсутствие рассматривать не просил.
Представитель ответчика ООО «УК ИНЭЛ» также не явился в судебное заседание.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Таким образом, в силу абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ч. 4 ст. 152, ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» к ООО «УК ИНЭЛ» о понуждении к исполнению требований предписания, оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.
Судья Н. В. Ванеева