Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1916/2017 от 09.11.2017

Материал № 4/1-1916/2017        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     06 декабря 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,

представителя администрации ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия Феоктистова И.Ю., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Еремкина В.С. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Еремкин В.С. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 14 сентября 2016 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 07 июля 2016 года, окончательно назначено Еремкину В.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока отбывания наказания 07.07.2016, конец срока отбывания наказания 06.02.2018.

Осужденный Еремкин В.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания, вину в совершенном преступлении признал, по приговору суда иска не имеет, считает, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав мнение представителя ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела осужденный Еремкин В.С. за время содержания в СИЗО-№ г.Рузаевка Республики Мордовия допустил 5 нарушений режима содержания, за которые был наказан в дисциплинарном порядке, взыскания сняты в установленном законом порядке. В ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 11.10.2016. По прибытию трудоустроен в качестве рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, после чего был освобожден от исполнения обязанностей. К труду относился удовлетворительно. За период отбывания наказания в ФКУ КП№ УФСИН России по Республике Мордовия нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, имеет 1 поощрение. В общественной жизни отряда и колонии участия не принимает. Разовые поручения выполняет без желания. К имуществу учреждения относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Санитарно-гигиенические требования, предъявляемые к осужденным, выполняет. Спальное место содержит в надлежащем санитарном состоянии. Внешне и в быту опрятен. Состоит на профилактическом учете.... На учете в поликлиническом отделении ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России не состоит. Вину по приговору суда признал, иска не имеет. Администрацией ФКУ КП№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности применения условно-досрочного освобождения в отношении осужденного Еремкина В.С.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. №31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2015 г. №51), разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осуждённым совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Судом установлено, что осужденный Еремкин В.С. отбыл часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, в исправительном учреждении не трудоустроен, состоит на профилактическом учете, как склонный к членовредительству, имеет 1 поощрение, за весь период отбывания наказания неоднократно нарушал режим отбывания наказания, за что 5 раз наказывался в дисциплинарном порядке. В настоящее время взыскания хотя и погашены в установленном законом порядке, но не могут быть не приняты во внимание судом при оценке степени его исправления.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, суд приходит к выводу, что Еремкин В.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Еремкина В.С. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия: Заренкова Л.Н.