Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1687/2012 от 10.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2012 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Шипиловой Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к <фио>2, <фио>3, <фио>4, <фио>5, <фио>1 об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней,

УСТАНОВИЛ:

КИТ Финанс Капитал (ООО) обратился в суд с иском к <фио>2, <фио>3 <фио>4, <фио>5, <фио>1 об обращении взыскания на <адрес> А <адрес> путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1763000,00 рублей, взыскании солидарно суммы задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по Кредитному договору от <дата> <номер>КИ в размере 1303852 рублей 31 копейка, из них:

- 757161 рубль 41 копейка - сумма просроченного основного долга;

- 66950 рублей 83 копейки - сумма просроченных процентов по кредиту;

- 45580 рублей 08 копеек - сумма процентов за период с <дата> по <дата>г.;

- 56447 рублей 26 копеек - сумма причитающихся процентов за пользование кредитом на <дата>г.;

- 66987 рублей 58 копеек - сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов;

- 310725 рублей 15 копеек - сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита;

и взыскании расходов по государственной пошлине в размере 18719 рублей 26 копеек.

В суд поступило заявление от представителя истца – Нуриахметова В.Ф. об отказе от исковых требований к <фио>2, <фио>3, Проничеву В.П., <фио>5, Симор А.Р. об обращении взыскания на имущество,взыскании суммы долга, процентов и пеней по Кредитному договору <номер>КИ от <дата>. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, КИТ Фиианс Каптал (ООО) понятны. КИТ Финанс Капитал (ООО) просит принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу. В соответствии со ст. 333,40 НК РФ, они также, просили вернуть, уплаченную по делу госпошлину.

В судебное заседание участники процесса по делу не явились, были надлежаще извещены. Извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные в адрес ответчиков, возвратились в суд в связи с истечением срока хранения на почте. В связи с чем, суд расценивает данные обстоятельства, как уклонение от явки в суд (ч.2 ст.117 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков надлежаще извещёнными и возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказывается от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Истцом по делу оплачена госпошлина в размере 18719 рублей 26 платёжным поручением <номер> от <дата>.

В соответствии с ч.1 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3). прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии с ч.1 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3). прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, госпошлина, уплаченная истцом в размере 18719 рублей 26 копеек платёжным, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220 п.3, 224,225 ГПК РФ и ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца - Нуриахметова В.Ф. от иска.

Производство по делу по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к <фио>2, <фио>3, <фио>4, <фио>5, <фио>1 об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней прекратить.

ИФНС по Октябрьскому району г.Красноярска вернуть КИТ Финанс Капитал (ООО) уплаченную госпошлину в размере 18719 рублей 26 копеек (восемнадцать тысяч семьсот девятнадцать рублей 26 копеек).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья Е.В.Косова

2-1687/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
КИТ Финанс Капитал (ООО)
Ответчики
Шереметов Александр Сергеевич
Шереметова Виктория Николаевна
Шереметова Ольга Ивановна
Проничев Валерий Георгиевич
Синор Александр Рудольфович
Другие
Управление Росреестра по КК
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
10.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.01.2012Передача материалов судье
10.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2012Судебное заседание
13.03.2012Судебное заседание
15.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2012Дело оформлено
28.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее