Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2017 ~ М-138/2017 от 07.03.2017

Дело № 2-221/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша            20 апреля 2017 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре судебного заседания И.П. Шапковой,

с участием представителей истца МУП «ЦМР МО «Костомукшский городской округ» Перттунен И.Б. и Абрамовой А.И., действующих на основании доверенностей от 11 августа 2016 года и 12 декабря 2016 года, соответственно, ответчика Крылова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Центр муниципальных расчетов муниципального образования «Костомукшский городской округ» к Крылову Олегу Анатольевичу, Крыловой Ирине Олеговне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Центр муниципальных расчетов муниципального образования «Костомукшский городской округ» (далее по тексту - МУП ЦМР МО «КГО») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, указав, что Крылов О.А. и Крылова И.О. зарегистрированы по адресу: <адрес>. В этом же жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. МУП ЦМР МО «КГО» является управляющей организацией с 01 июля 2008 года, предоставляет жилищно-коммунальные услуги должникам. На имя ответчика Крылова О.А. открыт лицевой счет №. Ответчиками оплата жилищно-коммунальных услуг производится несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 августа 2015 года по 30 сентября 2016 года, которая составляет 56339 рублей 33 копейки, на задолженность начислены пени в размере 38224 рублей 40 копеек. 18 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 гор. Костомукша РК вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01 августа 2015 года по 30 сентября 2016 года в размере 56339 рублей 33 копеек, пени 38224 рублей 40 копеек. Определением мирового судьи от 10 февраля 2017 года судебный приказ был отменен. Задолженность до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Крылова О.А. и Крыловой И.О. задолженность за период с 01 августа 2015 года по 30 сентября 2016 года в размере 56339 рублей 33 копеек, пени в размере 38224 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 3036 рублей 91 копейки, зачесть расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период 01 августа 2015 года по 30 сентября 2016 года в размере 1444 рублей 47 копеек.

В судебном заседании представители истца МУП ЦМР МО «КГО» Перттунен И.Б. и Абрамова А.И. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении. Просят суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик Крылов О.А. в судебном заседании исковые требования признал в части суммы основного долга в размере 56339 рублей 33 копеек. Заявил о несогласии с суммой пени. Заявил о снижении размера пени или освобождения его от уплаты пени.

Ответчик Крылова И.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, уважительной причины неявки суду не сообщила. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не заявляла.

С учетом мнения представителей истца, ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившего ответчика.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правила ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст. 69 ЖК РФ).

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Крылов О.А. и Крылова И.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и имеют регистрацию.

В этом же жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На имя ответчика Крылова О.А. в МУР ЦМР МО «КГО» открыт лицевой счет №.

В период с 01 августа 2015 года по 30 сентября 2016 года ответчики ненадлежащим образом исполняли возложенные на них обязательства по своевременному внесению платы за жилищные и коммунальные услуги.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность за период с 01 августа 2015 года по 30 сентября 2016 года составила 56339 рублей 33 копейки.

Учитывая, что ответчиками не представлено обоснованных и мотивированных возражений по расчету задолженности, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Из выписки по лицевому счету № следует, что размер пени за период с 01 августа 2015 по 30 сентября 2016 года составляет 38224 рубля 40 копеек.

Судом расчет пени проверен, арифметических ошибок вывялено не было.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая заявление ответчика Крылова О.А. о снижении неустойки, размер основного денежного обязательства, период просрочки исполнения обязательства, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, с учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 определения от 21 декабря 2000 г. № 263-О, суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает необходимым снизить ее до 12000 рублей.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты неустойки суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1518 рублей 45 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Центр муниципальных расчетов муниципального образования «Костомукшский городской округ» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Крылова Олега Анатольевича и Крыловой Ирины Олеговны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Центр муниципальных расчетов муниципального образования «Костомукшский городской округ» денежные средства в сумме 68339 (шестьдесят восемь тысяч триста тридцать девять) рублей 33 копейки, из которых:

- 56339 (пятьдесят шесть тысяч триста тридцать девять) рублей 33 копейки - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2015 года по 30 сентября 2016 года,

- 12000 (двенадцать тысяч) рублей - пени.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Крылова Олега Анатольевича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Центр муниципальных расчётов муниципального образования «Костомукшский городской округ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1518 (одной тысячи пятисот восемнадцати) рублей 45 копеек.

Взыскать с Крыловой Ирины Олеговны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Центр муниципальных расчётов муниципального образования «Костомукшский городской округ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1518 (одной тысячи пятисот восемнадцати) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья      подпись      Е.С. Бехтерев

Копия верна: судья          Е.С. Бехтерев

М.П.