Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2012 ~ М-404/2012 от 03.04.2012

Дело № 2-456/1/12 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Клюевой С.А.,

при секретаре Антоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Людиново

«27» апреля 2012 года

дело по иску Сафронова Сергея Анатольевича к Еджошвили Наталье Николаевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

«03» марта 2012 года Сафронов С.А., обратился в суд с иском к Еджошвили Н.Н., где просит, с уточнением исковых требований, взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 308.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке Ст.395 ГК РФ, за период с «01» апреля 2011 года по «27» апреля 2012 года, за 393 дня, в размере 26.898 рублей 67 копеек, применяя ставку рефинансирования ЦБ России на день вынесения решения – 8%, судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6.679 рублей 60 копеек и расходы за составление проекта договора займа и техработу в размере 2.540 рублей, мотивируя это тем, что «30» ноября 2010 года, во исполнение договора займа, он передал ответчику денежную сумму в размере 308.000 рублей, которую Еджошвили Н.Н. обязалась вернуть до «01» апреля 2011 года, в подтверждение чего был составлен договор займа, удостоверенный нотариусом Людиновского нотариального округа Мароновой Е.В.. Однако ответчик до настоящего времени свои обязательства не выполнила, в связи с чем, возникла необходимость обратиться в суд.

В судебном заседании истец Сафронов С.А., его представитель, в порядке Ст.53 ГПК РФ, Пчелов Д.Е., поддержали заявленные исковые требования.

Ответчик Еджошвили Н.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, каких-либо письменных возражений суду не представила.

Выслушав объяснения истца, его представителя, в порядке Ст.53 ГПК РФ, Пчелова Д.Е., и исследовав материалы дела, суд находит необходимым иск Сафронова С.А. удовлетворить.

В суде установлено, что «30» ноября 2010 года Сафронов С.А. передал Еджошвили Н.Н. денежные средства, в размере 308.000 рублей, которые она обязалась вернуть в срок до «01» апреля 2011 года. В подтверждение сделки между Сафроновым С.А. и Еджошвили Н.Н. был составлен договор займа, подтверждающий получение денег ответчиком. Указанный договор займа удостоверен нотариусом Людиновского нотариального округа Мароновой Е.В., и зарегистрирован в реестре за № 4595 «30» ноября 2010 года. До настоящего времени, на неоднократные требования Сафронова С.А., Еджошвили Н.Н. свои обязательства перед истцом не исполнила.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, его представителя, в порядке Ст.53 ГПК РФ, Пчелова Д.Е., договором займа денежных средств от «30» ноября 2010 года; и другими материалами дела, исследованными судом.

Согласно Ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 Ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 Ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 Ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 Ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, то есть за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Договор займа, заключенный «30» ноября 2010 года между Сафроновым С.А. и Еджошвили Н.Н., который, в свою очередь, находится у истца, подтверждает факт неисполнения ответчиком обязательства, в размере 308.000 рублей, до настоящего времени.

При определении процентов за пользование чужими денежными средствами суд принимает сумму процентов, заявленную истцом, за период с «01» апреля 2011 года по «27» апреля 2012 года (со дня, когда она должна была быть возвращена по день вынесения решения), в размере 26.898 рублей 67 копеек, исходя из ставки рефинансирования ЦБ России – 8 % с «26» декабря 2011 года по настоящее время (Указание Банка России «О размере ставки рефинансирования Банка России» № 2758-У от «23» декабря 2011 года) и 393 дня просрочки возврата долга.

Согласно Ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд в соответствии со Ст.98 ГПК РФ присуждает возместить с другой стороны, в данном случае, с ответчика Еджошвили Н.Н., понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.679 рублей 60 копеек и расходы за составление проекта договора займа и техработу в размере 2.540 рублей.

Руководствуясь Ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сафронова Сергея Анатольевича удовлетворить.

Взыскать с Еджошвили Натальи Николаевны в пользу Сафронова Сергея Анатольевича сумму долга по договору займа от «30» ноября 2010 года 308.000 рублей и проценты в сумме 26.898 рублей 67 копеек, а всего 334.898 рублей 67 копеек.

Взыскать с Еджошвили Натальи Николаевны в пользу Сафронова Сергея Анатольевича судебные расходы в размере 9.189 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

П.п.Судья С.А.Клюева

Копия верна:

Судья Людиновского

районного суда

Калужской области С.А.Клюева

Мотивированное решение изготовлено «02» мая 2012 года.