Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3426/2015 ~ М-1804/2015 от 06.04.2015

Дело №2-3426/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Суриной А.С.,

с участием представителя истца адвоката Главатских О.Р., действующего на основании ордера, представителя ответчиков Овсянникова А.А., Винниковой Ж.В. и третьего лица Зацепиной Н.Н., действующего на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Холоимовой Т. В. к Терехову В. В., Освянникову А. А. и Винниковой Ж. В. о признании недействительными соглашения о разделе прибыли,

УСТАНОВИЛ:

    Холоимова Т.В. обратилась в суд с иском к Терехову В.В., Овсянникову А.А. и Винниковой Ж.В. о признании незаключенным соглашения о разделе прибыли ИП Холоимовой Т.В. от (ДД.ММ.ГГГГ) Истец указала, что (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами было подписано письменное соглашение о разделе прибыли ИП Холоимовой Т.В., в котором содержалось указание на раздел расходов по налогам и другим дополнительным платежам мужду участниками, на доход ИП от чистого дохода – 1%, на пропорциональное внесение денег участниками. Поскольку правовая природа спорного соглашения была определена как товарищество, но стороны не согласовали размер и порядок внесения владов в общее имущество, ответчики на момент заключения соглашения не являлись индивидуальными предпринимателями, то есть не могли выступать сторонами простого товарищества, то соглашение должно быть признано незаключенным (л.д.9-10).

    В ходе судебного разбирательства истец требования уточнила, просит признать сделку недействительной как не соответствующей закону по тем же основаниям (л.д. 172-174    ).

    В судебном заседании представитель истца Главатских О.Р., действующий на основании ордера (л.д.49), требования в уточненном виде поддержал.

    Холоимова Т.В. в суд не явилась, просит рассматривать дело в ее отсутствие (л.д.204).

    Терехов В.В., Овсянников А.А. и Винникова Ж.В. исковые требования о признании сделки недействительной признали, о чем представили письменные заявления в суд, просят рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 179, 205, 207-208).

    Представитель Овсянникова А.А. и Винниковой Ж.В. и третьего лица (ФИО3) (ФИО2), действующий на основании доверенности (л.д.52-53, 167), исковые требования признал, признание занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска разъяснены судом (л.д.209).

    Суд, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Статьей 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Исходя из смысла ст. ст. 153, 154, 420 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 40 Гражданско-процессуального кодекса РФ иск о признании договора недействительным, а также требования, связанные с применением последствий недействительности сделки, должны предъявляться ко всем сторонам договора, которые должны быть привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданско-процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 166 ГК РФ (редакция до внесения изменений ФЗ №100-ФЗ от 07.05.2013г.):

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (ст.167 ГК РФ в редакции до внесения изменений ФЗ №100-ФЗ от 07.05.2013г.).

Статья 168 ГК РФ (редакция до внесения изменений ФЗ №100-ФЗ от 07.05.2013г.): сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Статья 1041 ГК РФ:

1. По договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

2. Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

    Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Холоимовой Т.В., Тереховым В.В., Овсянниковым А.А. и Винниковой Ж.В. заключено соглашение о разделе прибыли ИП Холоимовой Т.В. в следующих размерах: сцепка Интернационал (№), сцепка Интернационал (№), сцепка (Марка1) (№) и сцепка (Марка2) – 50% Терехов В.В. и 50% Овсянников А.А.; сцепка (Марка1) (№) и сцепка (Марка1) (№) – 50% Винникова Ж.В., 25% Терехов В.В. и 25% Овсянников А.А., сцепка Вольво (№), сцепка (Марка2) (№) и сцепка (Марка1) (№) – 25% Винникова Ж.В., 37,5% Терехов В.В., 37,5% Овсянников А.А. В соглашении указано, что все расходы по налогам и другим дополнительным платежам несут участники данного соглашения пропорционально их долей, доход ИП Холоимовой Т.В. составляет 1% от чистого дохода, деньги внесены участниками пропорционально их долей (л.д.14).

(ДД.ММ.ГГГГ) Овсянников А.А. и Винникова Ж.В. обратились с заявлением в (Госорган1) по <адрес> о привлечении к уголовной ответственности Холоимовой Т.В., ссылаясь на то, что во исполнение соглашения от (ДД.ММ.ГГГГ) участники решили приобрести автомобили и прицепы к ним на имя ИП Холоимовой Т.В., что и было сделано, при этом денежные средства на приобретение автомобилей участники вкладывали пропорционально их долям, определенным соглашением, однако в (ДД.ММ.ГГГГ) не уведомив и не получив согласие других участников простого товарищества произвела отчуждение ТС, денег от их продажи участникам не передала, тем самым совершив мошенничество (л.д.                  ). Уголовное дело возбуждено Постановлением старшего следователя (Госорган1) по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей записи о государственной регистрации в качестве ИП Винниковой Ж.В., Овсянникова А.А. и Терехова В.В. отсутствуют, истец Холоимова Т.В. была зарегистрировано в качестве ИП в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.133-136).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГК РФ).

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 названной статьи).

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая характер заявленных требований, изложенные выше обстоятельства, нормы ст.ст.168 и 1041 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками и представителем ответчиков, наделенного полномочиями на признание иска, не противоречит закону. Доказательств нарушения прав и охраняемых интересов других лиц признанием иска не имеется. Следовательно исковые требования Холоимовой Т. В. к Терехову В. В., (ФИО1) и Винниковой Ж. В. о признании недействительным соглашения о разделе прибыли подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлины в пользу истца, которую она оплатила при обращении в суд, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░.░░░░░░░