Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1421/2015 ~ М-1661/2015 от 20.05.2015

К делу №2-1421/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2015 года                                               Хостинский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Сидоров В.Л.,

при секретаре Ягудиной С.О,

с участием прокурора:

помощника Военного прокурора Сочинского гарнизона Петрова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Военного прокурора Сочинского гарнизона в интересах Российской Федерации к Крысак В.А. о снятии с регистрационного учета гражданина, зарегистрированного по адресу войсковой части 3662, с которым утеряна связи и неизвестно местонахождение /пребывание/,

У С Т А Н О В И Л:

    Военный прокурор Сочинского гарнизона обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском в интересах Российской Федерации к Крысак В.А. о снятии с регистрационного учета гражданина, зарегистрированного по адресу войсковой части 3662, с которым утеряна связи и неизвестно местонахождение /пребывание/, указывая в иске, что ответчица состоит на регистрационном учете по войсковой части 3662 по <адрес>, однако она службу в части не проходит, в списках личного состава не значится, зарегистрирована по месту жительства по войсковой части, которая жилым домом или местом проживания/ пребывания/ не является, она не является военнослужащей и незаконно состоит на регистрационном учете по адресу войсковой части по <адрес>,в то же время при наличии такой регистрации она обладает правом беспрепятственного прохода на территорию войсковой части, в результате чего существует реальная угроза разглашения сведений, составляющих государственную тайну. В связи с этим, прокурор просит обязать отдел УФМС по Краснодарскому краю в городе Сочи в Хостинском районе снять с регистрационного учета по адресу войсковой части 3662 в Сочи по <адрес> гражданку Крысак В.А., утратившую связь с войсковой частью 3662.

    Представитель истца -войсковой части 3662 просит суд удовлетворить иск прокурора, пояснив, что ответчица зарегистрирована по войсковой части, однако военнослужащей не является, в части не проживает, ее место нахождения не установлено, она должна быть снята с регистрационного учета по войсковой части.

    Ответчица в судебное заседание не явилась, повестка была в силу требований ГПК РФ вручена по месту ее последнего проживания и регистрации -в в/ч 3662, в суд также не явился представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы, предоставив свое согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.

    Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы и третьего лица.

Суд, выслушав прокурора, сторону истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.305 ГК РФ права, предусмотренные ст.304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления, либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

    Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчица Крысак В.А. состоит на регистрационном учете по войсковой части 3662 по <адрес>, однако из предоставленных в суд документов следует, что она службу в части не проходит, в списках личного состава не значится, зарегистрирована по месту жительства по войсковой части, которая жилым домом или местом проживания/пребывания/ не является и не может являться, ответчица не является военнослужащей, тем самым, она незаконно состоит на регистрационном учете по адресу войсковой части по <адрес>, в то же время при наличии такой регистрации она обладает правом беспрепятственного прохода на территорию войсковой части, в результате чего существует реальная угроза разглашения сведений, составляющих государственную тайну.

    В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчица своей регистрацией создает препятствия в/ч, и по этим основаниям отдел УФМС по Краснодарскому краю в городе Сочи в Хостинском районе обязан снять с регистрационного учета по адресу войсковой части 3662 в Сочи по <адрес>, гражданку Крысак В.А., утратившую связь с войсковой частью 3662.

    В силу требований ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы в доход государства государственная пошлина по иску в сумме 6000 рублей, от уплаты которой был освобожден прокурор, предъявивший иск в интересах юридического лица.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Удовлетворить исковое заявление Военного прокурора Сочинского гарнизона в интересах Российской Федерации к Крысак В.А. о снятии с регистрационного учета гражданина, зарегистрированного по адресу войсковой части 3662, с которым утеряна связи и неизвестно местонахождение /пребывание/.

    Обязать отдел УФМС по Краснодарскому краю в городе Сочи в Хостинском районе снять с регистрационного учета по адресу войсковой части 3662 :в Сочи по <адрес>, гражданку Крысак В.А., как утратившую связь с войсковой частью 3662.

    На основании ст.103 ГК РФ взыскать с Крысак В.А. в доход государства государственную пошлину по иску в сумме 6000 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет МРИ Федеральная Налоговая служба РФ №8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, Краснодарский край, город Сочи, проспект Курортный, д.106Б.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья:                                                                                             В.Л. Сидоров

На момент публикации не вступило в законную силу