Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2015 ~ М-592/2015 от 03.11.2015

Дело № 2-622/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                  «08» декабря 2015 года                            

    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,

с участием истца К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что истец принял наследство после смерти своей бабушки К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу <адрес> У. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/186 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушке – К.. Однако при проверке документов, предоставленных нотариусу, им установлено, что умершая К. при жизни должным образом не оформила и не зарегистрировала право собственности на земельную долю в органе, осуществляющем государственную регистрацию. Тем самым нотариус не имел возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону, что отражено в постановлении об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №. Споры о правах или иные правопритязания третьих лиц, не указанных в настоящем иске, в отношении земельной доли, отсутствуют. Иные наследники, претендующие на права наследования после умершей К., отсутствуют. Просит суд: признать за К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/186 долю земельного участка, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ К..

Истец К. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 48/, причины неявки суду не известны.

Третье лицо – нотариус Новоаннинского района Волгоградской области У. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 47/, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 45/.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К. /л.д. 9/.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно справки нотариуса Новоаннинского района Волгоградской области У. от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 11/, К. является единственным наследником по закону на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки – К.. При этом, К. принял наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону /л.д. 52/.

В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/, К. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/186 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью – 35896543 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>, отказано, в связи с тем, что документ о праве собственности на земельную долю выдан после смерти наследодателя.

Из материалов дела следует, что К. при жизни, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 50/, принадлежала доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенная на территории администрации <данные изъяты> сельсовета Новоаннинского района Волгоградской области. Право собственности на земельный участок в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/, то есть после смерти собственника К., при этом, одним из оснований для регистрации указанного права явилось свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное еще при жизни К..

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования К. удовлетворить.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4 200 рублей /л.д. 5/, однако, ходатайство о взыскании государственной пошлины с ответчика истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ст. 218, ст. 1111, ст. 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/186 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 35896543 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ______________________ ░.░. ░░░░░░░