Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5095/2017 ~ М-4485/2017 от 05.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2017 года Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ГК <данные изъяты>» к ООО СК «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК <данные изъяты>» обратилось в суд к ООО СК «<данные изъяты>», ФИО1 с требованиями о солидарном взыскании задолженности по договору поставки товара в сумме 72 371,36 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательства в сумме 4 785,81 рублей, расходов по уплате госпошлины за обращение в суд в сумме 1 257,00 рублей, ссылаясь, что по условиям договора от 21.09.2016 года между ООО СК «<данные изъяты>» и ООО ГК «<данные изъяты>», ООО СК «<данные изъяты>» принял на себя обязательство принять и оплатить товар, поставляемый ООО ГК «Иником», всего истец поставил товар на сумму 72 371 рублей 36 копеек, однако оплата в нарушение обязательств не проведена. В обеспечение исполнения договора поставки товаров от 21.09.2016 года между ООО «ГК <данные изъяты>» и ФИО3 заключен договор поручительства №, согласно п.2.1 которого поручитель несет солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком по договору поставка товара. Требования о погашении задолженности ответчики оставили без внимания.

    В судебном заседании представитель истца ООО «ГК Иником» по доверенности ФИО4 отказалась от заявленных требований, просила производство по делу прекратить, в связи с полным погашением задолженности.

    Ответчики ООО СК «<данные изъяты>», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что ООО «ГК <данные изъяты>» отказывается от требований к ООО СК «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности, добровольно, последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «ГК <данные изъяты>» в лице представителя по доверенности ФИО4 от иска к ООО СК «<данные изъяты>», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору поставки товара.

Производство по гражданскому делу №, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Председательствующий:              Бобылева Е.В.