РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2013 г.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Агеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-798/13 по иску Кирилловой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Кириллова ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд с вышеуказанным иском и просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый номер № относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: огород, расположенный по адресу: <адрес> Во внесудебном порядке оформить участок истцу не представляется возможным, т.к. в свидетельстве о праве собственности на землю на имя ее матери ФИО2 сделана ручкой приписка «во временное пользование».
В судебном заседании представитель истца Каретникова ФИО3 исковые требования поддержала.
Представитель ответчика – Комитет по управлению муниципальной собственностью – в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв, согласно которого возражений против удовлетворения требования не имеет и просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Третье лицо – нотариус Портнова ФИО4 – просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель 3 лица – Администрация городского поселения Волжский- в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв, согласно которого возражений против удовлетворения требования не имеет и просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Кирилловой ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: установлено в судебном заседании, что ФИО2 решением Волжского п/с от 24.04.1992 г. №12 выделен земельный участок площадью 0,005 га по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю №2656 от 30.08.1993 г., что также подтверждается копией данного свидетельства (л.д.10), однако в данном свидетельстве сделана дописка «переда во временное пользование». Согласно уведомления Управления Росреестра по Самарской области от 22.04.2013 г. (л.д. 19) сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимого имущества отсутствуют.
Согласно распоряжения Администрации городского поселения Волжский от 11.03.2013 г. №40 (л.д.15) земельному участку, принадлежащему ФИО2, отнесенному к категории земель- земли населенных пунктов, площадью 500,00 кв.м. вид разрешенного использования – огород, ранее расположенному по адресу: <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес>
Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от 04.07.2012 г. (л.д. 12) спорный участок площадью 500 кв.м. внесен в государственный кадастр недвижимости 03.04.2006 г. под кадастровым номером №, правообладатель ФИО2, вид права – постоянное бессрочное пользование.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти от 16.08.2005 г. (л.д.7) ФИО2 умерла 12.08.2005 г. о чем 16.08.2005 г. составлена запись акта о смерти №541 в отделе ЗАГС Красноярского района Самарской области.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Установлено в судебном заседании, что после смерти ФИО2 наследником первой очереди по закону является ее дочь Кириллова ФИО1 что подтверждается свидетельством о рождении от 03.07.1964 г. (л.д. 9) и справками о заключении брака №96 от 31.03.2010 г. (л.д. 29) и №137 от 30.04.2010 (л.д.30).
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, после смерти ФИО2 умершей 12.08.2005 года, на основании заявления дочери наследодателя Кирилловой ФИО1 заведено наследственное дело №. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 11.08.2010 г. нотариусом Портновой ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Кирилловой ФИО1
Таким образом, установлено в судебном заседании, что истцом Кирилловой ФИО1 наследство принято в установленном законом порядке, земельный участок сформирован, его границы определены, прав истца на земельный участок никто не оспаривает, в связи с чем требования истца Кирилловой ФИО1. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1113, 1142, 1153, 1157 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кирилловой ФИО1 удовлетворить.
Признать за Кирилловой ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый номер № относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: огород, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ее матери ФИО2, умершей 12.08.2005 г.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое будет изготовлено 17.06.2013 г.
Судья - Т.В. Фаттахова