21RS0024-01-2020-002041-03
Дело № 2-1722-2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2020 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Шипееве А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Геннадия Георгиевича к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж период прохождения военной службы в составе действующей армии в период боевых действий, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
у с т а н о в и л :
Павлов Г.Г. обратился в суд уточненным иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании включить в страховой стаж период прохождения военной службы в составе действующей армии в период боевых действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в тройном размере, и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Уточненные исковые требования мотивированы тем, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа, при этом периоды прохождения военной службы в составе действующей армии в период боевых действий ответчиком исчислены неверно. Считает решение незаконным, поскольку в указанные периоды он проходил военную службу в составе действующей армии в период боевых действий в Демократической <адрес> и после получения пулевого ранения ДД.ММ.ГГГГ, находился на излечении в лечебных учреждениях, признан негодным к военной службе с исключением с воинского учета, в связи с чем имеет право на исчисление данных периодов в тройном размере.
В судебное заседание истец Павлов Г.Г., представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-Чувашии, извещенные надлежащим образом, не явились, решен вопрос о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 18,6 в 2000 году инвалидам вследствие военной травмы мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В силу ч.1 ст.12 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.11 указанного ФЗ, засчитываются периоды прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел …».
Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ Павлову Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.3 ч.1 ст.32 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа мужчине – инвалиду вследствие военной травмы, достигшего возраста 55 лет.
При этом в подсчет страхового стажа пенсионным органом включены периоды:
- прохождения военной службы по призыву (т.е. в двойном размере) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- прохождения военной службы в составе действующей армии в период боевых действий (т.е. в тройном размере) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с указанным решением в части, истец просит обязать ответчика включить в страховой стаж в тройном размере периоды прохождения военной службы в составе действующей армии в период боевых действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.8 ст.13 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
В период службы истца в армии (до 01.01.2002) действовал Закон РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", ст.94 которого предусмотрено льготное исчисление ряда периодов работы и иной деятельности, в том числе периода службы в воинских частях, штабах и учреждениях, входящих в состав действующей армии, в партизанских отрядах и соединениях в период боевых действий, а также время нахождения на излечении в лечебных учреждениях вследствие военной травмы (статья 41 Закона) - в тройном размере, период военной службы по призыву – в двойном размере.
Судом установлено, что Павлов Г.Г. проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Янтиковского Райвоенкомата Чувашской АССР № от ноября 1982.
В военном билете истца имеется запись о том, что истец проходил службу в составе ограниченного контингента Советских войск, направленных для оказания военной помощи ДРА.
Полковником Московского райвоенкома в справке подтверждено прохождение истцом военной службы в составе действующей армии в период боевых действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24).
В справке военного комиссара <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ОМ/1029 также отражен период участия истца в боевых действиях на территории Республики Афганистан в составе воинской части полевая почта 51932 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» следует, что в книге алфавитного учета рядового и сержантского состава войсковой части полевой почты 12876 значится ст.стрелок, рядовой Павлов Г.Г., призванный ДД.ММ.ГГГГ Янтиковским РВК ЧАССР, прибывший из в/ч 43056, зачисленный ДД.ММ.ГГГГ (пр. №), выбывший для дальнейшей службы в в/ч п.п. 51932 ДД.ММ.ГГГГ (пр. №).
В книге алфавитного учета рядового и сержантского состава войсковой части полевой почты 51932 значится ст.стрелок 8 гср, ряд. Павлов Геннадий Георгиевич, призванный ДД.ММ.ГГГГ Янтиковским РВК ЧАССР, назначенный на должность ДД.ММ.ГГГГ (приказ №), уволен в запас на основании свидетельства о болезни № ВГ, искл. из сп. л/с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №)
В указанной справке также отмечено, что личный состав войсковой части полевая почта 12876 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в боевых действиях на территории Республики Афганистан. (основание ДГШ ВС РФ № от 30.07.2001г.) Кроме того, личный состав войсковой части полевая почта 51932 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также принимал участие в боевых действиях на территории Республики Афганистан(основание ДГШ ВС РФ № от 30.07.2001г.)
Участием в боевых действиях на территории Республики Афганистан (в отличие от боевых действий в межрегиональных локальных конфликтах на территории Российской Федерации) считается каждый день пребывания военнослужащего в составе воинских частей, принимавших участие в боевых действиях на территории этого государства, вне зависимости от персонального участия в боевых операциях (ФЗ «О ветеранах» 1995 года ст.3 п.1, п.2).
Период прохождения военной службы в составе действующей армии в период боевых действий (в тройном размере) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен пенсионным органом в страховой стаж истца добровольно.
Поскольку архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено пребывание военнослужащего Павлова Г.Г. в составе воинской части полевая почта 12876, принимавшей участие в боевых действиях на территории Республики Афганистан в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что этот период подлежит включению в страховой стаж истца в тройном размере, как период прохождения военной службы в составе действующей армии независимо от персонального участия в боевых операциях.
Истец также просит обязать ответчика включить в страховой стаж в тройном размере период прохождения военной службы в составе действующей армии в период боевых действий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из архивной справки военно-медицинских документов Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рядовой в/ч пп № (ДРА) Павлов Геннадий Георгиевич. ДД.ММ.ГГГГ год рождения, ДД.ММ.ГГГГ получил слепое пулевое ранение <данные изъяты>, по поводу чего находился на излечении в ЦВГ в/ч пп <данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; ОВГ (Ташкент) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; 1586 ОВКГ <адрес>.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. После лечения выбыл по месту жительства для продолжения лечения. ДД.ММ.ГГГГ Военно-врачебной комиссией признан негодным к военной службе при исполнении обязанностей военной службы. Причинная связь: травма получена при исполнении обязанностей военной службы. Причины и обстоятельства: ранение получил ДД.ММ.ГГГГ на территории ДРА.
Сведения о получении ДД.ММ.ГГГГ тяжелого ранения имеются также в военном билете истца.
Поскольку действовавшим в спорный период времени Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" было предусмотрено льготное исчисление периода нахождения на излечении в лечебных учреждениях вследствие военной травмы (статья 41 Закона) (в тройном размере), а уволен в запас Павлов Г.Г. из войсковой части полевая почта № на основании свидетельства о болезни № лишь ДД.ММ.ГГГГ (приказ №), суд приходит к выводу о том, что период нахождения на излечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в его страховой стаж как прохождение военной службы в составе действующей армии в период боевых действий (т.е. в тройном размере).
Частичное удовлетворение исковых требований влечет признание незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Павлову Геннадию Георгиевичу во включении в страховой стаж периодов прохождения военной службы в составе действующей армии в период боевых действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> ЧР - Чувашии назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, с учетом удовлетворенной части исковых требований, у истца отсутствует необходимая продолжительность страхового стажа, в связи с чем суд отказывает истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости с указанного времени.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Признать незаконным Решение ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Павлову Геннадию Георгиевичу во включении в страховой стаж периодов прохождения военной службы в составе действующей армии в период боевых действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-Чувашии включить Павлову Геннадию Георгиевичу в страховой стаж периоды прохождения военной службы в составе действующей армии в период боевых действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований Павлова Геннадия Георгиевича к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики- Чувашии об обязании:
включить в страховой стаж период прохождения военной службы в составе действующей армии в период боевых действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В.Мартьянова