Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-880/2014 ~ М-739/2014 от 10.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» мая 2014 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Сорокиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-880/14 по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Веселову СЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец – ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Договору комплексного банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 95136 руб. 30 коп., возврат госпошлины в размере 3054 руб. 09 коп.. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Веселовым С.Е. был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц, путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенном в заявлении на предоставление услуги, в рамках которого на имя ответчика Веселова С.Е. оформлена банковская карта и открыт счет для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты. Согласно условий договора Банк предоставил Заемщику кредитный лимит в размере 50000 рублей, под 64,5% годовых. Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика. Ответчик обязался осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, кредитным соглашением предусмотрен льготный период длительностью 51 день. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном полученным денежным средствам, заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами. Однако, в нарушение условий договора, ответчик обязательства по выплате указанные сумм надлежащим образом не выполнил, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору в размере 95136 руб. 30 коп., в том числе 49950 руб. 55 коп. – сумма основного долга, 31423 руб. 69 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 13762 руб. 06 коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не выполняются, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. На основании изложенного, истец просит иск удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не имел.

Ответчик Веселов С.Е. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. О дне слушания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Веселовым СЕ заключен Договору комплексного банковского обслуживания, согласно которому ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (Кредитор) предоставил Веселову С.Е. (Заемщик) денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 1 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Банком предложено заемщику изменить условия предоставления кредита путем предложения (оферты) об изменении условий предоставления кредита, а именно, установление кредитного лимита в размере 50000 руб., по ставке 64,5% годовых.

Ответчик акцептовал данное предложение в соответствии с п.5 предложения, в связи с чем заемщику были предоставлены денежные средства в пределах установленного лимита.

Возврат кредита и уплата процентов по кредиту должен был осуществляться путем уплаты ежемесячного платежа (л.д. 8-10, 11, 12).

Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику Кредитный лимит в размере 50000 руб. 00 коп. (л.д.7).

В соответствии с ч.1 и 2 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору выполнялись ответчиком Веселовым С.В. ненадлежащим образом, что также подтверждается представленным расчетом задолженности по состоянию на 15.11.2013г. и выпиской по счету (л.д.5, 6).

Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не предоставлено.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с условиями Договора комплексного банковского обслуживания, а также п.1.4, 1.7, 1.11 Анкеты-Заявления, Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных договором не позднее 25-го числа каждого месяца. В случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, кредитным соглашением предусмотрен льготный период длительностью 51 день. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном полученным денежным средствам, заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами (п.1.8, 1.10 Анкеты-заявления).

Таким образом, представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору в сумме в размере 95136 руб. 30 коп., в том числе 49950 руб. 55 коп. – сумма основного долга, 31423 руб. 69 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 13762 руб. 06 коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, суд признает верным, а требования истца в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору - подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по возврату госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 3054 руб. 09 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Веселова СЕ в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по Договору комплексного банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 95136 рублей 30 коп., возврат госпошлины в размере 3054 руб. 09 коп., а всего 98190 руб. 39 коп. (девяносто восемь тысяч сто девяносто руб. 39 коп.).

Решение может быть обжаловано Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья