Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1592/2015 ~ М-1333/2015 от 10.06.2015

№ 2-1592/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2015 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Герасименко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С банк» в лице Восточно-Сибирского банка к индивидуальному предпринимателю Евтееву В.А., Евтеевой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «С банк» в лице Восточно-Сибирского банка (далее Банк) обратился в суд с иском к ИП Евтееву В.А., Евтеевой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что Банк на основании кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ выдал ИП Евтееву В.А. кредит в размере (...) рублей под 19,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под поручительство Евтеевой Е.В. Заемщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному гашению кредита: платежи вносятся несвоевременно. В связи с чем, на основании п.2 ст.811 ГК РФ, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов по нему и неустойки. Сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ года, составляет (...) рублей, из которых неустойка-(...) руб., проценты (...) руб., сумма основного долга -(...) руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере (...) руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «С банк» Кувшинов С.Н. не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В своем ходатайстве просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики Евтеев В.А., Евтеева Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по адресу регистрации, заказным письмом с уведомлением которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Суд расценивает неполучение заказного почтового уведомления ответчиками как их отказ в принятии судебного извещения.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца на рассмотрение дела в отсутствии ответчиков, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП Евтеевым В.А. заключен кредитный договор №....

Согласно условиям договора, Банком ИП Евтееву В.А. предоставлен кредит в сумме (...) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 процента годовых.

Согласно п. 2 Договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19.5 % годовых.

Согласно п.5 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Евтеевой Е.В. заключен договор поручительства №..., в соответствии с условиями которого, поручитель обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение ИП Евтеевым В.А. всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются привила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя(п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, истец правомочен обращаться с исковыми требованиями о солидарном взыскании кредитной задолженности по своему усмотрению.

Из документов, представленных истцом- усматривается, что истец исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере (...) рублей ИП Евтееву В.А.

Как установлено представленными документами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (время обращения в суд) Заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ допускалось ненадлежащее исполнение обязательств по договору, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, что является ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита.

При указанных обстоятельствах Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, а также расторжения договора.

Из представленных суду расчетов истца следует, что задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составляет (...) рублей, из которых неустойка-(...) руб., проценты (...) руб., сумма основного долга -(...) руб.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует условиям кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков в долевом порядке понесенные им судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере (...) руб., по (...) руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «С банк» в лице Восточно-Сибирского банка удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Евтеевым В.А..

Взыскать с индивидуального предпринимателя Евтеева В.А. (ИНН №..., ОГРИП №..., дата присвоения ОГРИП ДД.ММ.ГГГГ), Евтеевой Е.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «С банк» в лице Восточно-Сибирского банка сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рубля 77 коп. (в том числе: основной долг- (...) руб., проценты-(...) руб., неустойка- (...) руб.), а также в долевом порядке с каждого судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере по (...) рубля 33 коп.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 06 июля 2015 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина