Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1774/2013 ~ М-1639/2013 от 12.04.2013

Дело №2-1774/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и о прекращении производства по делу

28 мая 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – О.Н. Зубёнковой,

с участием в деле:

истца – Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села», его представителя А.Н. Костина, представившего доверенность от 29 октября 2012 года № 9/1793,

ответчика – И.В. Мартынова,

ответчика – С.Ф. Майшева,

ответчика – А.А. Пруцкова, его представителя А.Н. Пруцкова, представившего доверенность от 4 августа 2012 года,

ответчицы – Н.А. Камолиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашении и о прекращении производства по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» к И.В. Мартынову, С.Ф. Майшеву, А.А. Пруцкову и Н.А. Камолиной о взыскании солидарно задолженности по договорам товарного кредита в размере 441 359 руб. 99 коп.,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия «Развитие села» обратилось в суд с иском к И.В. Мартынову, С.Ф. Майшеву, А.А. Пруцкову и Н.А. Камолиной о взыскании солидарно задолженности по договорам товарного кредита в размере 441 359 руб. 99 коп.

В обоснование своих требований Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия «Развитие села» указало, что по договорам товарного кредита на строительные материалы от 28 декабря 2007 года, от 9 июля 2008 года И.В. Мартынов фактически получил строительные материалы на основании товарной накладной № 1029 от 28 февраля 2008 года на сумму 384 520 руб. 50 коп., на основании товарной накладной № 6899 от 28 июля 2008 года на сумму 42 000 рублей, на основании товарной накладной № 6900 от 28 июля 2008 года на сумму 213 591 руб. 38 коп. Всего на сумму 640 101 руб. 88 коп.

На основании пунктов 1.1 договоров товарного кредита заёмщик обязался возвратить стоимость товарного кредита и проценты за пользование кредитом. В последующем Заемщик в течение 20 лет ежегодно обязался вносить денежные средства согласно составленному по согласованию сторон графику. Однако свои обязательства исполнил частично, возвратив 96 820 рублей, (приходный кассовый ордер б/н от 31 июля 2008 года - 14 120 рублей, приходный кассовый ордер б/н от 14 февраля 2008 года - 19 000 рублей, приходный кассовый ордер № 2189 от 31 августа 2009 года – 63 700 рублей.

Согласно графику возврата заемщик на 21 марта 2013 года обязан вернуть 171 275 руб. 30 коп., однако возвратил 96 820 рублей. Из данной суммы было удержано на погашение процентов за пользование кредитом (п.3.9 договора) 41 108 руб. 75 коп., вследствие чего в погашение основного долга прошло 55 711 руб. 25 коп.

Долг по графику на 21 марта 2013 года составил 115 564 руб. 05 коп.

С 28 февраля 2008 года по 21 марта 2013 года за 1848 дней начислены проценты в сумме 144 938 руб.15 коп., за просрочку основного долга и процентов на 21 марта 2013 года начислены пени с 28 февраля 2009 года по 21 марта 2013 года в сумме 221 966 руб. 54 коп.

Задолженность на 21 марта 2013 года составляет 441 359 руб. 99 руб., в том числе долг по графику 115 564 руб. 05 коп., а также 5 % годовых за пользование кредитом (п. 1.1 договора) с учётом удержания в сумме 103 829 руб. 40 коп., пени 0,2 % от стоимости невнесенной суммы в сумме 221 966 руб. 54 коп.

Договорам поручительства от 28 декабря 2007 года Н.А. Камолина, С.Ф. Майшев обязывались отвечать солидарно с должником за исполнение обязательств по договору товарного кредита на строительство от 28 декабря 2007 года.

Договорами поручительства от 09 июля 2008 года А.А. Пруцков, С.Ф. Майшев обязывались отвечать солидарно с должником за исполнение обязательств по договору товарного кредита на строительство от 09 июля 2008 года.

По данным основаниям истец просил суд взыскать солидарно с И.В. Мартынова, С.Ф. Майшева, А.А. Пруцкова и Н.А. Камолиной задолженность по договорам товарного кредита в размере 441 359 руб. 99 коп. (л.д. 1-3).

В судебном заседании 28 мая 2013 года истец Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия «Развитие села» и И.В. Мартынов выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик в срок до 01 августа 2013 года обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 338 973 руб. 59 коп. в счет погашения задолженности по договорам товарного кредита на строительные материалы от 28 декабря 2007 года, от 09 июля 2008 года, из них долг по графику на 21 марта 2013 года – 115 564 руб. 05 коп. (сто пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля пять копеек), просроченные проценты за пользование кредитом на 21 марта 2013 года -103 829 руб. 40 коп. (сто три тысячи восемьсот двадцать девять рублей сорок копеек), пени на 21 марта 2013 года – 111 966 руб. 54 коп. (сто одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей пятьдесят четыре копейки), госпошлина - 7613 руб. 60 коп. (семь тысяч шестьсот тринадцать рублей шестьдесят копеек).

2. Ответчик обязуется уплатить денежную сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения в соответствие со следующим графиком:

до 01 июля 2013 года - 169 486 руб. 79 копеек (сто шестьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят шесть рублей семьдесят девять копеек), из них 115 564 руб. 05 коп. (сто пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля пять копеек) в счет погашения долга по графикам к договорам товарного кредита на строительные материалы от 28 декабря 2007 года, от 09 июля 2008 года, 53 922 руб. 74 коп. (пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать два рубля семьдесят четыре копейки в счет погашения просроченных процентов по договорам товарного кредита на строительные материалы от 28 декабря 2007 года, от 09 июля 2008 года в сумме 103 829 руб. 40 коп. (сто три тысячи восемьсот двадцать девять рублей сорок копеек);

до 01 августа 2013 года - 169 486 руб. 79 копеек (сто шестьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят шесть рублей семьдесят девять копеек), из них 49 906 руб. 66 коп. (сорок девять тысяч девятьсот шесть рублей шестьдесят шесть копеек) в счет погашения просроченных процентов по договорам товарного кредита на строительные материалы от 28 декабря 2007 года, от 09 июля 2008 года в сумме 103 829 руб. 40 коп. (сто три тысячи восемьсот двадцать девять рублей сорок копеек), 111 966 руб. 54 коп. (сто одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей пятьдесят четыре копейки) в счет погашения пени по договорам товарного кредита на строительные материалы от 28 декабря 2007 года, от 09 июля 2008 года, а также возместить расходы по госпошлине уплаченной истцом согласно статье 88, 101 ГПК Российской Федерации и статьи 333.19 НК Российской Федерации в сумме 7613 руб. 60 коп. (семи тысяч шестьсот тринадцати рублей шестидесяти копеек).

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от заявленного им требования о взыскании пени в сумме 110 000 рублей.

4. По настоящему мировому соглашению истец полностью отказывается от исковых требований к ответчикам: С.Ф. Майшеву, А.А. Пруцкову, Н.А. Камолиной о взыскании задолженности в сумме 441 359 руб. 99 коп. (четыреста сорок одной тысячи трехсот пятидесяти девяти рублей девяноста девяти копеек), в том числе: долг по графику на 21 марта 2013 года - 115 564 руб. 05 коп. (сто пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре тысячи рублей пять копеек), просроченные проценты за пользование кредитом на 21 марта 2013 года - 103 829 руб. 40 коп. (сто три тысячи восемьсот двадцать девять рублей сорок копеек), пени на 21 марта 2013 года - 221 966 руб. 54 коп. (двести двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят шесть рублей пятьдесят четыре копейки) и госпошлины в сумме 7613 руб. 60 коп. (семи тысяч шестисот тринадцати рублей шестидесяти копеек).

Мировое соглашение подписано директором Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» ФИО12 и ответчиком И.В. Мартыновым.

В тексте мирового соглашения стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, что следует из текста мирового соглашения.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, полагавших возможным заключение мирового соглашения на указанных условиях, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими. В судебном заседании выразили согласие с условиями данного мирового соглашения и просили его утвердить.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 331-333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Государственным унитарным предприятием Республики Мордовия «Развитие села» и ответчиком И.В. Мартыновым по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» к И.В. Мартынову, С.Ф. Майшеву, А.А. Пруцкову и Н.А. Камолиной о взыскании солидарно задолженности по договорам товарного кредита в размере 441 359 руб. 99 коп., на следующих условиях:

1. Ответчик - И.В. Мартынов в срок до 1 августа 2013 года обязуется выплатить истцу - Государственному унитарному предприятию Республики Мордовия «Развитие села» денежную сумму в размере 338 973 руб. 59 коп. (трехсот тридцати восьми тысяч девятисот семидесяти трех рублей пятидесяти девяти копеек) в счет погашения задолженности по договорам товарного кредита на строительные материалы от 28 декабря 2007 года, от 09 июля 2008 года, из них долг по графику на 21 марта 2013 года – 115 564 руб. 05 коп. (сто пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля пять копеек), просроченные проценты за пользование кредитом на 21 марта 2013 года - 103 829 руб. 40 коп. (сто три тысячи восемьсот двадцать девять рублей сорок копеек), пени на 21 марта 2013 года – 111 966 руб. 54 коп. (сто одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей пятьдесят четыре копейки), в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления - 7613 руб. 60 коп. (семь тысяч шестьсот тринадцать рублей шестьдесят копеек).

2. Ответчик - И.В. Мартынов обязуется уплатить денежную сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения в соответствие со следующим графиком:

до 1 июля 2013 года - 169 486 руб. 79 копеек (сто шестьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят шесть рублей семьдесят девять копеек), из них 115 564 руб. 05 коп. (сто пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля пять копеек) в счет погашения долга по графикам к договорам товарного кредита на строительные материалы от 28 декабря 2007 года, от 09 июля 2008 года, 53 922 руб. 74 коп. (пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать два рубля семьдесят четыре копейки в счет погашения просроченных процентов по договорам товарного кредита на строительные материалы от 28 декабря 2007 года, от 9 июля 2008 года в сумме 103 829 руб. 40 коп. (сто три тысячи восемьсот двадцать девять рублей сорок копеек);

до 1 августа 2013 года - 169 486 руб. 79 копеек (сто шестьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят шесть рублей семьдесят девять копеек), из них 49 906 руб. 66 коп. (сорок девять тысяч девятьсот шесть рублей шестьдесят шесть копеек) в счет погашения просроченных процентов по договорам товарного кредита на строительные материалы от 28 декабря 2007 года, от 09 июля 2008 года в сумме 103 829 руб. 40 коп. (сто три тысячи восемьсот двадцать девять рублей сорок копеек), 111 966 руб. 54 коп. (сто одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей пятьдесят четыре копейки) в счет погашения пени по договорам товарного кредита на строительные материалы от 28 декабря 2007 года, от 9 июля 2008 года, а также возместить расходы по государственной пошлине уплаченной истцом согласно статье 88, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 7613 руб. 60 коп. (семи тысяч шестисот тринадцати рублей шестидесяти копеек).

3. Истец Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия «Развитие села» отказывается от заявленного им требования о взыскании пени в сумме 110 000 рублей.

Принять отказ Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» от исковых требований к С.Ф. Майшеву, А.А. Пруцкову, Н.А. Камолиной о взыскании задолженности в сумме 441 359 руб. 99 коп. (четырехсот сорока одной тысячи трехсот пятидесяти девяти рублей девяноста девяти копеек), в том числе: долг по графику на 21 марта 2013 года - 115 564 руб. 05 коп. (сто пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре рублея пять копеек), просроченные проценты за пользование кредитом на 21 марта 2013 года - 103 829 руб. 40 коп. (сто три тысячи восемьсот двадцать девять рублей сорок копеек), пени на 21 марта 2013 года - 221 966 руб. 54 коп. (двести двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят шесть рублей пятьдесят четыре копейки) и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления 7613 руб. 60 коп. (семи тысяч шестисот тринадцати рублей шестидесяти копеек).

Производство по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» к И.В. Мартынову, С.Ф. Майшеву, А.А. Пруцкову и Н.А. Камолиной о взыскании солидарно задолженности по договорам товарного кредита в размере 441 359 руб. 99 коп. прекратить.

Повторное обращение Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева

1версия для печати

2-1774/2013 ~ М-1639/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ГУП РМ "Развитие села"
Ответчики
Комолина Наталья Александровна
Пруцков Александр Александрович
Мартынов Игорь Владимирович
Майшев Сергей Федорович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Селезнева Олеся Валерьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
12.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2013Передача материалов судье
17.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.05.2013Предварительное судебное заседание
07.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2013Дело оформлено
20.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее