Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2016 (1-55/2015;) от 30.11.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Бор, Красноярского края         26 января 2016 года

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Житниковой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя–помощника прокурора Туруханского района Чурбанова С.А.,

защитника адвоката Соковец С.Е., представившего удостоверение № 644 и ордер № 113/15 от 17.12.2015 года,

при секретаре Терешковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело № 1-9/2016 по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. незаконно изготовил боеприпасы, в Туруханском районе Красноярского края, при следующих обстоятельствах.

В конце апреля 2015 года ФИО1 находясь в избушке, расположенной на правом берегу р. <данные изъяты>, в районе <данные изъяты> км р. <данные изъяты> вниз по течению от устья р. <данные изъяты> (согласно лоцманской карты) Туруханского района, Красноярского края, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, без получения в установленном законом порядке разрешения (лицензии) на право приобретения и хранения огнестрельного оружия, в нарушение правил, установленных ст. 13 и 22 ФЗ РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а также п. 2 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно, с целью дальнейшего использования на охоте, путем помещения в металлическую гильзу 24 калибра капсюль, засыпав вовнутрь гильзы порох и пулю, изготовил 5 патронов 24 калибра к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию 24-го калибра, которые согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ОЭ (дислокация г. <данные изъяты>) МРО ЭКЦ УТ МВД России по СФО, являются охотничьими патронами 24 калибра к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию 24-го калибра, относящиеся к боеприпасам к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию, пригодных для стрельбы.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2013 года, ФИО1, находясь по бывшему месту жительства своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, без получения в установленном законом порядке разрешения (лицензии) на право приобретения и хранения огнестрельного оружия, в нарушение правил, установленных ст. 13 и 22 ФЗ РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а также п. 19 и 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно присвоил себе порох массой не менее 81 грамма, тем самым приобрел для личных нужд указанное взрывчатое вещество, которое в нарушении вышеуказанных норм законодательства РФ, хранил в избушке, расположенной на правом берегу р. <данные изъяты>, в районе <данные изъяты> км р. <данные изъяты> вниз по течению от устья р. <данные изъяты> (согласно лоцманской карты), Туруханского района, Красноярского края, с целью изготовления боеприпасов. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, ФИО1 осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их наступления, не имея специального разрешения (лицензии) на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, в нарушение правил, установленных Федеральным законом РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», зная о том, что ношение взрывчатых веществ без соответствующего разрешения (лицензии) запрещено, вышел из места своего пребывания, расположенного в районе <данные изъяты> км р. <данные изъяты> вниз по течению от устья р. <данные изъяты> (согласно лоцманской карты) Туруханского района, Красноярского края, при этом взяв с собой незаконно хранящийся у него порох массой не менее 81 грамм, который незаконно носил до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут сотрудниками ЛПП в порту п. <данные изъяты> ЛОП в порту г. <данные изъяты> Сибирского ЛУ МВД России при проведении рейдовых мероприятий, на правом берегу р. <данные изъяты>, в районе <данные изъяты> км р. <данные изъяты> от устья р. <данные изъяты>, Туруханского района, Красноярского края (согласно лоцманской карты), у ФИО1 была обнаружена и изъята банка, в которой, согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по КК от ДД.ММ.ГГГГ, находилось вещество, являющегося промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - одноосновным нитроцеллюлозным порохом, массой - 81 г., пригодного к взрыву. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел, хранил и носил взрывчатое вещество.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в инкриминируемых ему преступлениях признавал в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, в связи с чем, суд с учетом мнения сторон, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть дело в его отсутствие. При этом суд рассматривает дело в общем порядке.

При производстве предварительного следствия в форме дознания подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений предусмотренных ч.1 ст. 223, ч.1 ст.222.1 УК РФ, также признал полностью.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 276 УПК РФ и с согласия сторон, показаний ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что до ДД.ММ.ГГГГ проживал со своим отцом ФИО5, который умер в феврале 2010 года. У отца было охотничье ружье 24-го калибра, которое всегда хранилось по месту проживания, в с. <данные изъяты> Туруханского района Красноярского края по <адрес>. Кроме того, у ФИО5 был и порох, который он купил еще в 80-х годах, а также самозарядные латунные гильзы, капсюля. Порох, гильзы и ружье, фактически находились в его пользовании, так как ФИО5 после 80-х годов уже не ходил на охоту, ходил на охоту только он. У ФИО5 разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия не было. У него тоже нет разрешения на хранение и ношения огнестрельного оружия. Примерно в сентябре 2013года, в лесу, на правом берегу р. <данные изъяты>, в районе <данные изъяты> км р. <данные изъяты> вниз по течению от устья р. <данные изъяты>, в районе ручья «<данные изъяты>», построил избушку, в которой в настоящее время проживает. В это же время, со своего дома, т.е. с <адрес>, перенес: одно ружье 24-го калибра, 26 гильз, банку пороха, все капсюля, но точное их количество ему не известно. Перенес как для целей охоты, так и для целей самосохранения от дикого зверя. В конце апреля 2015 года, т.е. в 20-х числах, он, находясь в своей избушке, расположенной в лесу на правом берегу р. <данные изъяты>, в районе <данные изъяты> км р. <данные изъяты> вниз по течению от устья р. <данные изъяты>, для целей охоты и обороны от дикого зверя изготовил пять боеприпасов, которые изготовил из имеющихся у него гильз, капсюлей и пороха, а также пуль, которые взял в марте 2015 года, у брата ФИО6, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. В конце июня 2015 года, т.е. в 20-х числах, он пошел за кормом для собаки на соседнюю избушку, которая находится на расстоянии примерно 5 км от его избушки. Для целей обороны от дикого зверя и взял с собой хранившееся у него ружье 24-го калибра, патронташ с 21 гильзой и 5 патронами, банку с порохом и банку с капсюлями. Около 14 часов, он вышел на берег р. <данные изъяты>, пройдя несколько метров вдоль берега, по направлению вверх по течению реки, был остановлен сотрудниками полиции, которые попросили у него разрешение на оружие. Он пояснил, что разрешения у него нет, и он также имеет боеприпасы 24-го калибра, капсюля, дробь и порох. С целью фиксации его правонарушения, сотрудник полиции ФИО7, при участии двух представителей общественности, изъял у него, имевшиеся при нем ружье 24-го калибра, патронташ с гильзами и пятью боеприпасами 24-го калибра, а также банку пороха и банку с капсюлями (т.1 л.д. 149-150);

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает начальником ЛПП в порту п. <данные изъяты> ЛОП в порту г. <данные изъяты> Сибирского ЛУ МВД России. ДД.ММ.ГГГГ при проведении рейдовых мероприятий направленных на выявление фактов незаконной добычи водных биологических ресурсов, а также незаконного хранения и ношения огнестрельного оружия, проводимых на служебном катере, совместно с сотрудниками ЛПП в п. <данные изъяты>, на р. <данные изъяты> в Енисейском и Туруханском районах Красноярского края, около 14 часов 20 минут на правом берегу, в районе <данные изъяты> км р. <данные изъяты> вниз по течению от устья р. <данные изъяты>, Туруханского района, Красноярского края, был замечен мужчина, который представился ФИО1 и пояснил, что находится в данной местности с целью охоты и имеет охотничье ружье 24-го калибра, оставшееся ныне покойного отца, а также боеприпасы 24-го калибра к ружью 24-го калибра, которые самостоятельно изготовил их имеющихся у него (ФИО1) капсюлей, дроби, пороха и гильз. Разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия у ФИО1 нет, а после того как забрал ружье, боеприпасы и порох из дома, в котором ранее жил отец, то перенес как ружье так и боеприпасы с порохом в избушку, находящуюся в лесу, на правом берегу р. <данные изъяты> в районе <данные изъяты> км р. <данные изъяты> вниз по течению от устья р. <данные изъяты>, Туруханского района, Красноярского края, где и хранил, изготавливал и периодически брал на охоту. Обнаруженные у ФИО1 5 боеприпасов 24-го калибра к ружью 24-го калибра, так же ФИО1 изготовил в данной избушке. Обнаруженные у ФИО1 ружье, банка с порохом, банка с капсюлями, гильзы от патронов 24-го калибра, пять самодельных боеприпасов 24-го калибра к ружью 24-го калибра, патронташ, были у ФИО1 изъяты (том.1 л.д. 132-133);

- показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает полицейским мотористом в ЛПП порту п. <данные изъяты> ЛОП в порту г. <данные изъяты> Сибирского ЛУ МВД России, ДД.ММ.ГГГГ при проведении рейдовых мероприятий проводимых на служебном катере совместно с сотрудниками ЛПП в п. <данные изъяты>, на р. <данные изъяты> в Енисейском и Туруханском районах Красноярского края в районе <данные изъяты> км р. <данные изъяты> вниз по течению от устья р. <данные изъяты>, был замечен мужчина, который представился ФИО1, и пояснил что находится в данной местности с целью охоты и при себе имеет охотничье ружье 24-го калибра, оставшееся от ныне покойного отца, а также боеприпасы 24-го калибра к ружью 24-го калибра, которые самостоятельно изготовил их имеющихся капсюлей, дроби, пороха и гильз. Сами же капсюля, порох, гильзы, также остались от покойного отца. Разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия нет, а после того как забрал ружье, боеприпасы и порох из дома, в котором ранее жил отец, то перенес как ружье так и боеприпасы с порохом в избушку, находящуюся в лесу, на правом берегу р. <данные изъяты> в районе <данные изъяты> км р. <данные изъяты> вниз по течению от устья р. <данные изъяты>, Туруханского района, Красноярского края, где и хранил, периодически брал на охоту. Обнаруженные у ФИО1 ружье, банка с порохом, банка с капсюлями, гильзы от патронов 24-го калибра, пять самодельных боеприпасов 24-го калибра к ружью 24-го калибра, патронташ, были у ФИО1 в его присутствии изъяты (том.1 д.<адрес>);

- показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО8 (т.1 л.д. 138-139):

- показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда он находился на правом берегу р. <данные изъяты>, в районе <данные изъяты> км р. <данные изъяты> вниз по течению от устья р. <данные изъяты> Туруханского района Красноярского края, он был приглашен сотрудниками транспортной полиции для участия в качестве представителя общественности. Находясь на указанном участке, в его присутствии и в присутствии еще одного представителя общественности, сотрудник полиции ФИО7 произвел осмотр оружия, боеприпасов и иных предметов, находившихся при ранее неизвестном ему мужчине, который представился ФИО1. В ходе осмотра у ФИО1 было обнаружено охотничье ружье 24-го калибра, боеприпасы 24-го калибра к ружью 24-го калибра, банка с порохом, банка с капсюлями, а также гильзы, сколько именно было гильз, он не помнит. Как пояснил ФИО1, ружье, боеприпасы, порох и капсюля с гильзами остались у ФИО1 от его отца. Как пояснил ФИО1, разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия нет и что обнаруженные боеприпасы 24-го калибра для ружья 24-го калибра в количестве 5 штук, ФИО1 изготовил сам, для дальнейшего применения их в охоте. Обнаруженные у ФИО1 ружье, боеприпасы 24-го калибра, патронташ, банка с капсюлями, банка с порохом, гильзы от патронов 24-го калибра были у ФИО1 изъяты, упакованы и опечатаны в его присутствии (т.1 л.д. 140);

Кроме перечисленных показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут у ФИО1, на правом берегу реки <данные изъяты>, в районе <данные изъяты> км реки Енисей вниз по течению от устья реки <данные изъяты> Туруханского района Красноярского края (согласно лоцманской карты), сотрудниками полиции были обнаружен и изъят патронташ с пятью патронами 24 калибра, 26 гильз 24 калибра к гладкоствольному охотничьему оружию 24 калибра, а также банка в которой находился одноосновный нитроцеллюлозный
порох (т.1 л.д. 31-32);

- сведениями, предоставленные ГЛРР Сибирского ЛУ МВД России, согласно которых ФИО1, как владелец огнестрельного нарезного оружия на территории Красноярского края не зарегистрирован (т.1 л.д. 70);

- заключением эксперта ОЭ (дислокация г. <данные изъяты>) МРО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пять патронов с маркировочными обозначениями на донных частях гильз «24-46-3», изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1а ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются охотничьими патронами 24 калибра к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию 24 калибра, относятся к боеприпасам, являются штатными к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию моделей: Иж-5, Бердана и др., снаряжены самодельным способом, для стрельбы пригодны (т.1 л.д. 89-92);

- заключением эксперта ОЭ (дислокация г. <данные изъяты>) МРО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - одноосновным нитроцеллюлозным порохом массой - 81 гр., пригодного к взрыву (т.1 л.д.106-108);

- вещественными доказательства: 26 гильз 24 калибра к гладкоствольному охотничьему оружию 24 калибра, 97 капсюлей, одноосновный нитроцеллюлозный порох, при помощи которых в апреле 2015 года ФИО1, изготовил боеприпасы, одноосновный нитроцеллюлозный порох массой 81 грамм, незаконно приобретенный ФИО1 в сентябре 2013 года, а также патронташ, в котором ФИО1 незаконно переносил ДД.ММ.ГГГГ изготовленные им боеприпасы, (т.1 л.д. 125-126);

Оснований для оговора подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Показания подсудимого, свидетелей суд признает правдивыми, поскольку они являются последовательными, подробными, подтверждаются совокупностью других доказательств, собранных по делу. Свидетели неприязненных отношений к подсудимому не испытывали. С учетом обстановки происшествия и отсутствия поводов для оговора подсудимого суд не находит оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей и считает их достоверными.

Исследовав в судебном заседании все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит события преступлений установленными, а вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной и квалифицирует его действия:

по ч.1 ст.223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов;

по ч.1 ст.222.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ.

Поскольку ФИО1 достиг возраста уголовной ответственности, стоит на учете у врача психиатра, однако согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, он осознавал и осознает фактический характер своих действий и руководит ими, правильно воспринимает обстоятельства имеющие значение для дела, в ходе судебного разбирательства у суда не возникло оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем, согласно ст. 19 УК РФ, ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 при производстве предварительного расследования в форме дознания и при рассмотрении уголовного дела в суде, вину в совершенных преступлениях признал полностью, не уклоняясь от ответственности, ранее к уголовной ответственности не привлекался(л.д.164), является инвалидом второй группы. Указанные обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 161, 1,162), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 156), к административной ответственности привлекался(л.д. 162).

Суд не усматривает и оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, не работающего, не имеющего постоянного источника доходов, являющегося инвалидом второй группы, суд полагает, что цели наказания, закрепленные в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Рассматривая вопрос о применении дополнительного наказания, суд с учетом положения ч.1 ст.64 УК РФ, отсутствием конкретного вреда действиями подсудимого, способствование расследованию преступления, признание вины, наличие инвалидности, считает возможным не применить к подсудимому дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательств по делу: 26 гильз 24 калибра к гладкоствольному охотничьему оружию 24 калибра; 97 капсюлей; одноосновный нитроцеллюлозный порох массой 81 гр.; патронташ; ружье 24 калибра модели <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения Сибирского ЛУ МВД России, подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек состоящих из вознаграждения адвокату, суд учитывая ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с признанием вины в полном объеме, материальное положение подсудимого, наличие инвалидности, считает что процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату в размере <данные изъяты> рублей с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 223, ░.1 ░░. 222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 223 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░.1 ░░. 222.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 26 ░░░░░ 24 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 24 ░░░░░░░; 97 ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░.; ░░░░░░░░░; ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.6 ░░.132 ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-9/2016 (1-55/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Нестеров Виктор Иванович
Другие
адвокат Соковец Станислав Ефимович
Суд
Туруханский районный суд Красноярского края
Судья
Житникова Лада Владимировна
Дело на сайте суда
turuh--krk.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2015Передача материалов дела судье
07.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.12.2015Судебное заседание
26.01.2016Судебное заседание
26.01.2016Судебное заседание
26.01.2016Провозглашение приговора
28.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее