Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6153/2014 ~ М-3960/2014 от 24.04.2014

Дело № 2-6153/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                  Васиной Д.К.

при секретаре                                        Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяева А.Б. к ответчик1, ответчик2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивирует тем, что постоянно зарегистрирован и проживает в данной квартире, которая была предоставлена его матери Ширяевой А.И. на основании ордера № серия № от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в ответчик2 с заявлением о заключении договора о передаче квартиры в собственность, в устном порядке ему разъяснено, что право собственности и право оперативного управления за ответчик2 до настоящего времени не зарегистрировано, в связи с чем передать квартиру в собственность в порядке приватизации не предоставляется возможным. Считает, что право на приватизацию жилого помещения нарушено и просит признать право собственности на квартиру в порядке приватизации.

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Янковскому В.М., который поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – ответчик1 в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

3-тье лицо: Ширяева А.И. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, от участия в приватизации квартиры отказалась, на долю квартиры не претендует.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, просивших рассмотреть дело в их отсутствие и извещенных о дате и времени проведения судебного заседания.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена Ширяевой А.И. – матери истца на основании ордера № серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Ширяев А.Б., Ширяева А.И. (л.д.12-13).

Из кадастрового паспорта следует, что квартира состоит из 1-ой комнаты, общая площадь квартиры 27,5 кв.м., назначение жилое (л.д.14).

При обращении к ответчикам с заявлением о передаче квартиры в собственность ответа до настоящего времени не получил.

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ширяевым А.Б. в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: