Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2015 от 21.05.2015

Дело № 5-23/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Эвенск                                                «08» июня 2015 года

И.о. судьи Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Тешабаева О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кочетова С.В.

    рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда в п. Эвенск, ул. Победы, д. 19, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении:

Кочетова Сергея Владимировича, <данные изъяты>,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, Кочетову С.В. разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств от него не поступило,

У С Т А Н О В И Л:

Кочетов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.3 ст.8.37 КоАП РФ в Северо-Эвенском районе Магаданской области, выразившееся в следующем.

Кочетов С.В. 09 мая 2015 года в 7 часов 20 минут находился в охотничьих угодьях Северо-Эвенского района в районе р. Большая Гарманда в 2,5 км от пос. Эвенск с двумя единицами охотничьего оружия: гладкоствольное охотничье оружие МР-27 ЕМ № №, калибра 12х76 мм, нарезной охотничий карабин «Коршун», № №, калибра 5,6 мм, не имея при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов и разрешение на ношение, хранение оружия.

В судебном заседании Кочетов С.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, указав, что выехал на охоту и в спешке забыл разрешения дома на столе.

Заслушав Кочетова С.В. исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закона) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Частью 2 ст. 57 Закона предусмотрено, что к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

По смыслу приведенных законоположений, а также п. 6 ст. 1 Закона об охоте, который определяет орудия охоты как огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с ФЗ от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с огнестрельным оружием приравнивается к охоте.

В силу ч. 3 ст. 14 Закона и п. 3.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16.11.2010 г. N 512, при осуществлении любительской охоты в закрепленных охотничьих угодьях охотник обязан иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия.

Согласно п. 1.3 постановления Правительства Магаданской области от 26 марта 2014 г. № 229-пп «О введении ограничений охоты в охотничьих угодьях на территории Магаданской области, за исключением особо охраняемых природных территориях федерального значения», п.1.3 постановления Правительства Магаданской области от 22.04.2015 г. № 269-пп «О внесении изменений в постановление Правительства Магаданской области от 26 марта 2014 г. № 229 –пп» период охоты на гусей, на селезней уток, самцов глухаря определен в Северо-Эвенском районе с 09 мая продолжительностью 10 дней.

Виновность Кочетова С.В. в совершении административного правонарушения, наряду с полным признанием вины также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15.05.2015г. № 2, которым зафиксирован факт нахождения Кочетова С.В. с охотничьим огнестрельным оружием в угодьях Северо-Эвенского района, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, без разрешения на право ношения и хранения охотничьего оружия, копия протокола последним получена;

- протоколом изъятия 2 единиц оружия и 5 патронов от 15 мая 2015 года,

- рапортом ст.УУП ОМВД России по Северо-Эвенскому району О.А.П. о том, что 09 мая 2015 года в рамках проведения операции «Охотник» был обнаружен Кочетов С.В. с двумя единицами огнестрельного оружия, без документов на данное оружие,

- рейдовым заданием № 11 от 05.05.2015 г., выданным Госохотнадзором Северо-Эвенского района;

- картой – схемой места совершения административного нарушения от 09.05.2015 г.

- объяснением Кочетова С.В., аналогичному данному в судебном заседании;

- разрешением на добычу охотничьих ресурсов (гуси, селезни уток) В-49 № 015051

- разрешениями на право хранения и ношения оружия № №, № №;

Оценивая исследованные в судебном заседании и изложенные в настоящем постановлении доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает, что каждое из них относится к рассматриваемому делу, является допустимым и в совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку собраны надлежащим должностным лицом, в ходе мероприятий, проведенных в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Должностным лицом действия Кочетова С.В. квалифицированы по ч. 1.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Однако, судья полагает данную квалификацию неверной, в связи с тем, что ответственность по 1.2 ст.8.37 КоАП РФ наступает за осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты.

Из протокола и представленных материалов дела усматривается, что Кочетов С.В. охотился в установленные сроки – 09 мая 2015 года, при этом недопустимые орудия охоты и способы охоты не использовал.

При этом в судебном заседании установлено, что Кочетов С.В. имея соответствующие разрешения, не представил их должностным лицам контролирующих органов.

Совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяют судье сделать вывод о наличии в действиях Кочетова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ – не предъявление по требованию должностных лиц органов, уполномоченных в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира (в том числе отнесенных к охотничьим ресурсам) и среды их обитания, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным оружием и судья и квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кочетова С.В. судья не усматривает.

При назначении наказания судья исходит из целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, а также учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного и приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде лишения права осуществлять охоту.

Руководствуясь ст., ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Кочетова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права осуществлять охоту сроком на 1 (один) год.

Изъятые гладкоствольное охотничье оружие МР 27 ЕМ № №, калибра 12х76 мм, нарезной охотничий карабин «Коршун» № №, калибра 5,6 мм в соответствии с п.п.2 п.3 ст.29.10 КоАП РФ, подлежат передаче в распоряжение ОМВД России по Северо-Эвенскому району, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

В соответствии со ст., ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.4 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

Согласно ч. 3 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права осуществлять охоту осуществляется путем аннулирования охотничьего билета.

И.о. судьи                                                                               О.В. Тешабаева