Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-396/2019 ~ М-4015/2019 от 19.08.2019

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Германова С.В.,

             рассмотрев исковое заявление ФИО2 к Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда в размере 260 000 рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование истца, наименование ответчика, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требование, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, цена иска.

    В соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Изучив заявление, суд находит необходимым возвратить заявление, как неподсудное <адрес> г.о.Тольятти в соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ.

    Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Из заявления следует, что требования ФИО2 предъявлены к Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда, просит взыскать с Министерства Финансов РФ в его пользу в счет возмещения морального вреда 260 000 рублей.

Заявленные к Министерству Финансов РФ требования о компенсации морального вреда подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - по месту нахождения Министерства финансов Российской Федерации.

    Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

    В силу ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 135 п.2 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО2 к Министерству Финансов РФ, о компенсации морального вреда, указав, что истцу следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика, к подсудности которого законом отнесено данное дело.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                     /подпись/                   С.В.Германова

Копия верна. Судья.