Дело № 2-2796/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мелеуз 02 ноября 2015 г.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Маликовой А.И.
при секретаре судебного заседания Сусловой Л.В.
с участием ответчика Смирновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Смирновой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее Банк «Траст» (ПАО)) обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. <дата обезличена> на основании письменного заявления о предоставлении кредита с ответчиком Смирновой Т.Н. был заключен кредитный договор <№>. В соответствии с условиями договора, содержащимися в указанном заявлении, а также в Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банк «Траст» (ПАО) и иных документах, сумма кредита (лимит овердрафта) составила ... рублей, срок пользования кредитом установлен ... месяцев, процентная ставка по кредиту ...% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Свои обязательства по договору Смирнова Т.Н. надлежащим образом не исполняет. Задолженность ответчика по договору по состоянию на <дата обезличена> составляет ... рублей, в том числе основной долг в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, проценты на просроченный долг в размере ... рублей, штрафы в размере ... рублей. Просит взыскать со Смирновой Т.Н. задолженность договору от <дата обезличена> <№> в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Представитель истца Банк «Траст» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Смирнова Т.Н. иск не признала. Согласилась на рассмотрение дела в Мелеузовском районном суде РБ. Суду пояснила, что не согласна с размером задолженности. Выдача кредита была обусловлена оплатой услуг по страхованию в размере ... рублей, от которых она не могла отказаться. Условия договора были сформулированы самим банком. Тем самым были нарушены ее права как потребителя финансовой услуги. Заявленная истцом неустойка в размере ... рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Также является завышенной процентная ставка по договору ...% годовых при действовавшей на момент заключения договора ставке рефинансирования ...%. Просила отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа в размере ... рублей, процентов на просроченный долг в размере ... рублей. Размер основного долга снизить на ... рублей, размер процентов пересчитать по процентной ставке ...%.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Заключение кредитного договора <№> в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ (направление оферты и ее акцепт) подтверждается письменным заявлением Смирновой Т.Н. от <дата обезличена>, подписанным сторонами.
Согласно указанному письменному заявлению сумма кредита составляет ... рублей, ставка кредита ...% годовых, срок кредита ... месяцев, сумма ежемесячного платежа ... рублей (последний платеж ... рублей), дата ежемесячных платежей – согласно графику.
Проставлением своей подписи в графике платежей Смирнова Т.Н. подтвердила, что ознакомлена с условиями и порядком погашения кредита и процентов за его пользование.
Получение Смирновой Т.Н. кредита в размере ... рублей подтверждается выпиской по ее счету <№>. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В нарушение требований закона и условий договора Смирнова Т.Н. обязательства по договору займа не исполняет с <дата обезличена> года.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Тарифами банка предусмотрен штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые – ... рублей, 2-й раз подряд – ... рублей, 3-й раз подряд ... рублей, 4-й раз подряд – ... рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленным истцом расчетам задолженность Смирновой Т.Н. по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет ... рублей, в том числе основной долг в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, проценты на просроченный долг в размере ... рублей, штрафы в размере ... рублей.
Указанные расчеты проверены судом и являются верными. Контррасчет задолженности Смирновой Т.Н. не представлен.
Доводы ответчика о несогласии с размером процентов суд находит необоснованными. Размер процентов установлен в договоре, подписанном обеими сторонами. Смирнова Т.Н. была ознакомлена с условиями и порядком погашения кредита.
В случае неприемлемости условий кредитного договора Смирнова Т.Н. была вправе не принимать на себя договорные обязательства.
Проставлением соответствующей отметки в заявлении Смирнова Т.Н. также согласилась на добровольное коллективное страхование жизни и здоровья заемщиков по кредитам на неотложные нужды в выбранной страховой организации – ОАО «АльфаСтрахование» и была проинформирована, что заключение договора страхования не являются обязательным условием для получения кредита.
Нарушение банком требований Закона РФ от <дата обезличена> <№> «О защите прав потребителей» судом не установлено.
Размер штрафа в размере ... рублей суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства. Доказательства несоразмерности суду не представлены. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит.
При изложенных обстоятельствах и в силу указанных норм права суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Смирновой ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со Смирновой ... в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по договору <№> от <дата обезличена> в сумме ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме <дата обезличена>
Председательствующий судья: А.И. Маликова
Копия верна.
...
Председательствующий судья: А.И. Маликова
Секретарь суда: