Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-98/2016 (2-1610/2015;) ~ М-670/2015 от 13.03.2015

2-98-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 марта 2015 года

Индустриальный районный суд

Под председательством судьи Сутягиной С.А.

При секретаре Дыркачевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ..., проведенного в форме заочного голосования и оформленного протоколом без номера от -Дата- года, недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ..., проведенного в форме заочного голосования и оформленного протоколом № от -Дата- недействительным с момента его принятия и не порождающим правовые последствия.

Определением Индустриального районного суда ... от -Дата- производства по делам по иску ФИО1 к ФИО2 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным и по иску ФИО1 к ФИО2 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ... проведенного в форме заочного голосования и оформленного протоколом без номера от -Дата- года, недействительным, объединены.

В судебное заседание ФИО1, извещенная о рассмотрении дела, не явилась.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец неоднократно не явился в судебное заседание (-Дата-) и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требовал разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, по иску ФИО1 к ФИО2 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ..., проведенного в форме заочного голосования и оформленного протоколом без номера от -Дата- года, недействительным без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней в Верховный суд УР с подачей жалобы через суд, вынесший определение.

Судья С.А. Сутягина