Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2015 от 01.09.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора

г. Краснотурьинска Драницыной В.В.,

подсудимого Лазаренко В.В.,

защитника Маленкиной О.Н., представившей удостоверение и ордер №

№

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЛАЗАРЕНКО В. В.ЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

военнообязанного, ранее судимого:

1) 04.11.2004 Березовским гор/судом по ч. 2 ст. 162 УК Российской Федерации к 5 годам лишения свободы.

<дата обезличена> освобожден по отбытию наказания.

2) 19.08.2011 Краснотурьинским гор/судом по п. «в» ч. 2

ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы <дата обезличена> освобожден по отбытию наказания.

3) 16.09.2014 мировым судьей судебного участка № 1

Краснотурьинского судебного района по ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы <дата обезличена> освобожден по амнистии.

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимый Лазаренко В.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в период с 12:00 до 13:00 подсудимый Лазаренко В.В, прошел в лесной массив, расположенный на расстоянии около 800 метров от <адрес обезличен>, где, не имея соотвстствующего разрешения на изготовление наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, умышленно, путем химических реакции (синтеза) из соответствующих исходных реагентов, прекурсоров и вспомогательных веществ: кодеиносродержащего препарата <данные изъяты> изготовил на открытом огне наркотическое средство дезоморфин в виде жидкого раствора, объемом не менее 2,0 мл.

В результате проделанных действий Лазаренко В.В. получил готовую к использованию и форму наркотического вещества, дезоморфин в виде жидкого раствора объемом не менее 2,0 мл, масса сухого остатка которого после высушивания до постоянной массы при темпратуре 110 градусов Цельсия составила 0,10 грамм.

Потом Лазаренко В.В. незаконно изготовленное наркотическое средство дезоморфин набрал в шприц емкостью 10,0 мл, после чего часть употребил внутривенно, а оставшуюся часть дезорорфина в виде жидкого раствора объемом не менее 2,0 мл оставил в шприце для дальнейшего личного употребления. После чего Лазаренко, находясь в состоянии наркотического опьянения, прошел в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где продолжал незаконно хранить до 20:15.

Затем в период с 20:15 до 20:45 Лазаренко В.В., незаконно храня при себе наркотическое средство дезоморфин в виде жидкого раствора массой не менее 2,0 мл, прошел в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где был задержан сотрудниками полиции ММО МВД России «Краснотурьинский» и доставлен в отдел полиции.

<дата обезличена> в 00:35 в помещении дежурной части МО МВД России «Краснотурьинский» по адресу: <адрес обезличен> сотрудником полиции у Лазаренко В.В. в ходе личного досмотра из левого внутреннего кармана куртки был обнаружен и изъят шприц однократного применения емкостью 10,0 мл с иглой в защитном колпачке, в котором находилась жидкость бурого цвета объемом 2,0 мл

Согласно заключению эксперта № от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> установлено, что представленное на экспертизу вещество в свертке из фольги, извлеченное в процессе предварительного исследования из шприца емкостью 10 мл (см. справку об исследовании № от <дата обезличена>), содержит дезоморфин - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (Список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Масса вещества (в представленном на экспертизу виде) 0,09 грамм (на проведение исследования израсходовано 0,2 мл жидкости, на проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с последующими редакциями), дезоморфин является наркотическим средством и включен в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 23.11.2012 № 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотических средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - дезоморфин, массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия свыше 0,05 грамма, является значительным размером.

Подсудимый Лазаренко В..В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что он освободился из мест лишения свободы <дата обезличена> по амнистии. Он употребляет наркотические средства и <дата обезличена> решил изготовить и употребить наркотическое средство дезоморфин. Поскольку дома изготовить дезоморфин нельзя, <данные изъяты>, он взял из дома необходимые предметы и ингредиенты, в том числе <данные изъяты>, которые он приобрел с рук, и пошел в лес, где на костре изготовил дезоморфин. Часть изготовленного дезоморфина он тут же внутривенно употребил при помощи шприца. Оставшуюся часть наркотика в шприце он положил в карман, чтобы употребить попозже. Вечером он пошел к своему знакомому <ФИО>4, хотел забрать у него свой паспорт. В квартире у <ФИО>4 были <ФИО>5 и девушка. Он побыл минут 15-20, стал выходить и был задержан сотрудниками полиции. В отделе полиции у него был изъят шприц с дезоморфином.

Кроме полного признания своей вины вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей:

Свидетель <ФИО>1 суду пояснил, что он является заместителем командира взвода ППС МО МВД «Краснотурьинский». Летом 2015 года, точную дату не помнит, поступила информация о том, что у <ФИО>4 в квартире собираются наркоманы для изготовления и употребления наркотиков. Они прошли в дом, где проживает <ФИО>4, по <адрес обезличен> зашли в подъезд, то из квартиры <ФИО>4, расположенной на 1 этаже, стали выходить девушка и Лазаренко, которых они задержали. Также в квартире был <ФИО>5. На кухне квартиры были обнаружены предметы, необходимые для изготовления наркотиков. У Лазаренко был обнаружен шприц. В дежурной части этот шприц был изъят при понятых.

Свидетель <ФИО>2 суду показал, что он находился в дежурной части полиции, когда он был понятым при досмотре. Он помнит Лазаренко, у которого был шприц с жидкостью розового цвета. Он был понятым при изъятии. Помнит, что Лазаренко говорил, что «варился» на костре.

Свидетель <ФИО>3 суду пояснил, что он был понятым в полиции, помнит как Лазаренко хлопали по одежде и нашли у него шприц. Но какой и где шприц находился - не помнит.

Письменные материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимого:

рапорт заместителя командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>1 <данные изъяты>

протокол личного досмотра Лазаренко В.В., согласно которого у него в левом внутреннем кармане был обнаружен шприц с жидкостью бурого цвета объемом около 2 мл <данные изъяты>

справка о предварительном исследовании № от <дата обезличена> ГУ МВД России по <адрес обезличен>, согласно которой установлено, что представленная жидкость является дезоморфином. Оставшаяся после исследования жидкость объемом 1,8 мл была высушена в сушильном шкафу при температуре 110 градусов до постоянной массы. При этом получено 0,09 грамм сухого остатка, что в пересчете на первоначальный объем составляет представленной жидкости (2,0 мл) составляет 0,10 грамм. При проведении исследования израсходовано 0,2 мл жидкости <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> установлено, что представленное на экспертизу вещество в свертке из фольги, извлеченное в процессе предварительного исследования из шприца емкостью 10 мл (см. справку об исследовании № от 22.017.2015), содержит дезоморфин - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (Список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Масса вещества (в представленном на экспертизу виде) 0,09 грамм (на проведение исследования израсходовано 0,2 мл жидкости, на проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д.87-90)

Протокол проверки показаний на месте с фотоиллюстрациями, согласно которого Лазаренко В.В. показал место в лесном массиве, где он изготовил наркотическое средство (<данные изъяты>

вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого Лазаренко В.В. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Признательные показания Лазаренко В.В. подтверждают сивдетели, в том числе и <ФИО>2 и <ФИО>3, которые были понятыми при личном досмотре Лазаренко В.В. пояснили, что у него был изъят шприц. При изъятии Лазаренко пояснял, что «варился» на костре. Эти показания согласуются с другими письменными доказательствами и не доверять им у суда нет оснований.

В судебном заседании прокурор предъявил заявление о взыскании процессуальных издержек в сумме 1320 рублей, которые подсудимый признает в полном объеме.

Согласно ст. 132 ч.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суммы, выплаченные адвокату по назначению за оказание юридической помощи на предварительном следствии, подлежат взысканию.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Лазаренко В.В. совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против здоровья населения и связано с оборотом наркотических средств, преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, является исполнителем преступления.

Лазаренко В.В. ранее судим, он привлекался к административной ответственности за потребление к наркотических средств без назначения врача, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив преступлений, поскольку судимости от <дата обезличена> и от <дата обезличена> не сняты и не погашены.

При назначении наказания суд учитывает положение ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как установлен рецидив преступлений.

Учитывая, что освободившись <дата обезличена> по амнистии, подсудимый должных выводов для себя не сделал, не встал на путь исправления и вновь через месяц совершил умышленное престуление, учитывая отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.64, ст. 73, ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы в данном случае суд считает невозможным с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛАЗАРЕНКО В. В.ЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание, с применением положений ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена>.

Избрать меру пресечения в отношении Лазаренко В.В. содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.

Взыскать в доход федерального бюджета с Лазаренко В.В. процессуальные издержки в размере 1320 (одна тысяча триста двадцать) рублей.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Судья (подпись) Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО